Упк гарантии пример

Уголовно-процессуальные гарантии: понятие, сущность, элементы

Упк гарантии пример

Уголовно-процессуальными гарантиями называют систему закрепленных с помощью правовых норм средств, которые обеспечивают реализацию прав участников уголовного судопроизводства, а также их защиту, обязательное восстановление при нарушении, охрану законных интересов.

Сущность уголовно-процессуальных гарантий

Сущностью уголовно-процессуальных гарантий в уголовном судопроизводстве можно назвать создание объективных условий, а также фактических предпосылок для полного обеспечения прав и законных интересов всех участников уголовного судопроизводства.

Замечание 1

Значимость процессуальных гарантий в качестве правовых положений состоит в том, что они предусматриваются уголовно-процессуальным законом, а также являются обязательными для исполнения определенными участниками уголовного судопроизводства.

Помимо этого, задачами процессуальных гарантий можно назвать охрану, защиту субъективных прав и законных интересов обвиняемого индивида, а также прочих участников уголовного судопроизводства, полное обеспечение реальности прав и их обязательное восстановление при нарушении. Распространение действия процессуальных гарантий без любого рода ограничений на участников уголовного судопроизводства дает возможность обеспечивать их права, а также абсолютно все законные интересы также, как и у прочих индивидов.

Опиши задание

Процессуальные гарантии

К процессуальным гарантиям прав обвиняемого индивида, а также прочих участников уголовного судопроизводства причисляют:

  1. Права субъектов уголовно-процессуальной деятельности, которые получают статус гарантий личности, обеспечивающих в некоторых ситуациях возможность осуществления прав обвиняемого индивида, а также прочих участников уголовного судопроизводства. Это так называемые права защитника, воплощение которых нацелено на защиту интересов обвиняемого лица. В некоторых ситуациях гарантиями отдельных прав обвиняемого индивида называют прочие его права – к примеру, право обвиняемого индивида знать, в чем именно его обвиняют, а также иметь собственного защитника, и это гарантии права обвиняемого на защиту.
  2. Законодательно закрепленные обязанности субъектов уголовного судопроизводства, которые направлены на охрану законных интересов обвиняемого индивида, а также прочих участников уголовного судопроизводства. К ним причисляют обязанности должностных лиц, которые направлены на разъяснение и должное обеспечение прав обвиняемого индивида, обязательства защитника по качественной защите обвиняемого. Стоит сказать, что характер процессуальных гарантий способны получить и обязанности свидетеля, эксперта, специалиста, так как именно от их добросовестности во многих случаях напрямую зависит справедливое разрешение конкретного дела. Зная о сущности процессуальных гарантий, к ним можно причислить и обязанности самого обвиняемого индивида. Гарантийный характер обязанностей способен выражаться и в том, что осведомленность касательно обязанностей, а также их соблюдения предупреждает возможность применения к обвиняемому индивиду процессуальных мер принудительного характера.
  3. Уголовно-процессуальную форму, которая определяет конкретный порядок производства в общем либо отдельных процессуальных действий, а также создает точно урегулированный, обязательный для каждого участника производственный режим касательно уголовного дела, соответствующий принципам и задачам уголовного судопроизводства.
  4. Институты уголовно-процессуального права, которые дают возможность обвиняемому индивиду осуществлять собственные права, а также добиваться восстановления своих законных интересов (это институт обжалования, судебной проверки законности, а также обоснованности заключения под стражу, институт защиты и проч.).
  5. Принципы уголовного судопроизводства, которые закрепляют собой основы положения личности в процессе – это значительная процессуальная гарантия, которая представляет собой и правовую основу для прочих процессуальных гарантий. Принципы уголовного судопроизводства, выступая в роли норм общего и руководящего значения, определяют построение абсолютно всех его этапов, форм и институтов, а также обеспечивают выполнение поставленных перед ним задач, выражают его истинную сущность, а также содержание. Система принципов правосудия не считается не меняемой, а отображает происходящие изменения в жизни общества и правосудии.

Прочие уголовно-процессуальные гарантии

Одним из составляющих уголовно-процессуальных гарантий можно назвать уголовно-процессуальные гарантии обвиняемого.

Помимо этого, одной из уголовно-процессуальных гарантий считается право заинтересованных лиц уголовно-процессуальной деятельности обжаловать действия либо же бездействие, а также процессуальные решения органа дознания, либо дознавателя, либо следователя и других индивидов (руководителя следственного органа, прокурора, судьи).

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/ugolovno-protsessualnye-garantii/

Уголовно-процессуальные гарантии, функции, форма

Упк гарантии пример

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 42Следующая ⇒

Уголовно-процессуальные гарантии. Процессуальные гарантии – это система правовых средств, обеспечивающих защиту прав и законных интересов граждан и выполнение назначения уголовного судопроизводства.

Выделяют два вида уголовно-процессуальных гарантий:

– уголовно-процессуальные гарантии личности;

– уголовно-процессуальные гарантии правосудия.

Под уголовно-процессуальными гарантиями личности понимаются уголовно-процессуальные нормы и деятельность, возникающая при их реализации, которые направлены на обеспечение прав и законных интересов граждан и организаций, участвующих в уголовном процессе. В демократическом государстве эти гарантии присутствуют в любом случае. Следует заметить, что уголовно-процессуальные гарантии личности являются неотъемлемой частью уголовно-процессуальных гарантий правосудия.

Под уголовно-процессуальными гарантиями правосудия понимаются уголовно-процессуальные нормы и деятельность, возникающая при их реализации, которые направлены на обеспечение разрешения уголовного дела. Таким образом, все уголовно-процессуальные нормы и все законная уголовно-процессуальная деятельность это система уголовно-процессуальных гарантий правосудия.

Уголовно-процессуальные функции. Уголовно-процессуальные функции – это основные направления процессуальной деятельности отдельных участников уголовного судопроизводства.

На основе теоретически выработанного понятия процессуальных функций, законодательно зафиксирована сущность состязательной модели российского уголовного судопроизводства. В ч. 2 ст. 15 УПК, говорится о том, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

На основе теории процессуальных функций законом проведена классификация участников процесса на тех, которые действуют на стороне обвинения, и на тех, которые действуют на стороне защиты. В частности, п. 45 ст.

5 УПК указывает, что стороны – это участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты от обвинения.

Сообразуясь с этим положением, УПК РФ в главах 6 и 7 группирует заинтересованных в исходе дела участников процесса на “участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения” и на “участников уголовного судопроизводства со стороны защиты”.

Уголовный процесс в Российской Федерации строится на четырех процессуальных функциях: обвинения (уголовного преследования), защиты, правосудия, судебного контроля и прокурорского надзора.

Функция обвинения (уголовного преследования) представляет собой деятельность, направленную на изобличение лица, совершившего преступление.

Функцию обвинения выполняют такие участники процесса, как прокурор, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель (п. 47 ст. 5 УПК).

Согласно п.55 ст. 5 УПК РФ уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

https://www.youtube.com/watch?v=oqkuEpuScsU

Основные положения о видах уголовного преследования закреплены в главе 3 УПК РФ. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке (ч.1 ст.20.УПК РФ).

Функция защиты как процессуальная деятельность имеет целью ограждение обвиняемого (подсудимого) от выдвинутого против него обвинения, оправдание подсудимого или поиск обстоятельств, смягчающих наказание осужденного. Участниками, выполняющими функцию защиты, являются обвиняемый, его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его представитель, а также законный представитель (п. 6 ст. 5 УПК).

Функция правосудия является центральной в уголовном судопроизводстве и может быть определена как процессуальная деятельность, направленная на разрешение спорных ситуаций между сторонами обвинения и защиты по ходу дела, окончательное вынесение судом решения о виновности обвиняемого и его наказании.

Единственным участником процесса, выполняющим названную функцию, является суд (в том числе суд с участием присяжных заседателей). Следует иметь в виду, что суд выполняет функцию правосудия на всех стадиях, в которых он участвует в деле.

Так, на стадии предварительного расследования функция правосудия проявляется в разрешении судом вопросов, связанных с ограничением прав личности. На стадии подготовки к судебному заседанию функция правосудия проявляется в предварительных действиях суда по подготовке дела к судебному разбирательству.

А, например, на стадиях кассационного и надзорного производства функция правосудия реализуется в ревизионном (проверочном) характере судебных действий.

Четвертой функцией является функция прокурорского надзора и судебного контроля.

В статье 6 УПК РФ, определяющей назначение уголовного судопроизводства, в числе первых обозначены: 1) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; 2) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. И только после них, во второй части данной статьи указано: “Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию”. Эти положения ориентируют деятельность прокурора в уголовном процессе.

Таким же ориентиром деятельности прокурора выступает возложенная на прокуратуру задача обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности (ст. 1 Закона о прокуратуре), которая распространяется и на уголовный процесс. Она имеет прямое отношение к уголовному преследованию.

Отсюда уголовно-процессуальное преследование преступлений может быть только на основе федерального закона, строго в рамках и во имя закона.

С тем чтобы вовремя предупредить ошибки и нарушения в деятельности органов, осуществляющих уголовное преследование, надзор прокурора должен быть активным, инициативным, своевременным, постоянным, плодотворным.

Это достигается в том случае, если правильно и умело организована деятельность прокурора в данной сфере, когда надзор по всем без исключения уголовным делам носит не эпизодический, а систематический характер, когда прокурор вникает в существо каждого дела не в конце расследования, а с самого начала его возникновения и при этом интересуется вопросами обеспечения законности, своевременности, результативности действий, охватываемых уголовным преследованием, и реальной защиты прав и свобод людей. Эти вопросы должны быть предметом внимания на всем протяжении предварительного расследования по любому делу, находящемуся в поднадзорных ему следственных учреждениях и органах дознания.

Что касается судебного контроля в плоскости отношений уголовного преследования, контроль суда действует как в досудебных, так и в судебных стадиях уголовного судопроизводства. При этом “суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав” (ч. 3 ст. 15 УПК РФ). Согласно УПК РФ (ст. 29) судебный контроль охватывает многие вопросы, которые по УПК РСФСР решал прокурор.

В частности, только суд, в том числе в ходе досудебного производства правомочен принимать решения: 1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; 2) о продлении срока содержания под стражей;31 3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для проведения соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; 4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище; 6) о производстве личного обыска; 7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных учреждениях; 8) о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи; 9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; 10) о временном отстранении обвиняемого от деятельности; 11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров. Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.

Значение процессуальных функций состоит в том, что каждый участник процесса должен выполнять ту процессуальную функцию, которая предназначена для него законом.

Только при таком построении процесса достигается состязательный характер судопроизводства и выполнение процессуальных действий, характерных для конкретной функции.

Осуществление процессуальных функций в соответствии с законом, в конечном счете, обеспечивает выполнение назначения уголовного судопроизводства.

Процессуальные функции осуществляют только те участники процесса, которые имеют собственный интерес в исходе уголовного дела, либо представляют интересы других лиц. Участники, которые такого интереса не имеют, процессуальных функций не осуществляют.

Среди таких участников можно назвать свидетеля, эксперта, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания. Поэтому в определении процессуальных функций говорится лишь об отдельных участниках процесса.

Такое положение всецело соответствует состязательной конструкции процесса, которая предполагает развитие судопроизводства в зависимости от наличия интереса сторон в исходе дела.

Предназначение участников, не выполняющих процессуальных функций, состоит в том, что они введены в уголовное судопроизводство либо для непосредственного получения доказательственной информации (свидетель, эксперт), либо для помощи в ее получении и закреплении (специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания).

Уголовно-процессуальная форма. Деятельность всех участников уголовного судопроизводства детально регламентируется уголовно-процессуальным законом, который устанавливает определенную процессуальную форму совершения и закрепления (фиксации) этих действий.

Процессуальная форма – это закрепленная уголовно-процессуальным правом структура всего уголовного процесса и отдельных его стадий, последовательность и порядок совершения процессуальных действий и закрепления их в правовых актах.

Процессуальная форма обусловлена назначением уголовного процесса и подчиняется его принципам. Она призвана обеспечивать, во-первых, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а во-вторых – защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Это находит свое выражение в точном установлении в законе порядка деятельности государственных органов, осуществляющих производство по делу, в предоставлении заинтересованным лицам права участвовать в процессуальной деятельности, в установлении процессуальных гарантий соблюдения прав и охраны законных интересов участвующих в деле лиц.

Форму в уголовном процессе ни в коем случае нельзя смешивать, отождествлять с формализмом. Формализм означает искажение процессуального закона, а не следование ему. В отличие от формализма, строгое и неуклонное соблюдение процессуальной формы есть необходимая гарантия правосудия.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Источник: https://mylektsii.ru/1-33162.html

Гарантии обеспечения прав обвиняемого, установленные в законе

Упк гарантии пример

В УПК РФ содержатся надежные уголовно-процессуальные гарантии, обеспечивающие права обвиняемого: на защиту, знание существа обвинения, получение копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого или копии обвинительного акта и т. д.

Гарантиями соблюдения указанных прав, в частности, являются:

  • – обязанность следователя (дознавателя) предъявить лицу обвинение не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если последний участвует в уголовном деле (ч. 1 ст. 172 УПК РФ);
  • – необходимость разъяснить обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (ч. 5 ст. 172);
  • – обязанность вручить лицу и его защитнику копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ч. 8 ст. 172) или копию обвинительного акта (ч. 3 ст. 6 УПК РФ).

Законодатель, возлагая на соответствующие органы обязанность, решительно изобличать каждого, совершившего преступление, в то же время строго требует от них, чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и в частности, обвиняемых.

В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека признаются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита являются обязанностями государства.

В развитие данного конституционного положения УПК РФ провозгласил назначением уголовного судопроизводства защиту личности в уголовном процессе.

Эти положения описаны в главе 2 УПК РФ, а именно:

1. Принцип законности при производстве по уголовному делу.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

2. Осуществление правосудия только судом.

Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УКП РФ. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

3. Уважение чести и достоинства личности.

В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

4. Неприкосновенность личности.

Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

5. Презумпция невиновности.

Презумпция – это предложение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное. Презумпция невиновности получила детальное отражение в Конституции РФ: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Из презумпции невиновности вытекают четыре правила следствия, которые имеют важное практическое значение и в совокупности своей верно и полно отражают ее глубинный юридический и нравственный смысл:

  • – Никто не может быть осужден на предположениях о виновности в совершении преступления.
  • – Бремя доказывания виновности лежит не на обвиняемом, а на обвинителе.
  • – Все сомнения, возникшие по поводу виновности и объема обвинения, толкуются в пользу обвиняемого.
  • – Недоказанная виновность юридически абсолютно равнозначна доказанной невиновности. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Первое правило заключается в том, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановлениях лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления не доказана.

Иначе говоря, предположения, мнения, умозаключения, догадки, сколь бы вескими и остроумными они ни были и кому бы они не принадлежали, при решении вопроса по уголовному делу основного вопроса – о виновности – вообще не принимаются во внимание.

Значение этой «информации к размышлению» в качестве доказательства юридически ничтожно.

Второе правило – о бремени доказывания – означает, что ни подозреваемый, ни обвиняемый свою невиновность доказывать не обязаны и в уголовном процессе ни при каких обстоятельствах не могут быть поставлены в положение «докажи, что ты не преступник». Участники процесса могут активно доказывать свою невиновность, например свое алиби. Но это их право, а не обязанность. Обвиняемый может занять позицию полного неучастия в своем оправдании, и никто не вправе упрекнуть его в этом.

Третье правило – о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу обвиняемого, закреплено непосредственно в Конституции РФ (ч.3 ст.49).

Это означает, что если тщательная, всесторонняя профессиональная оценка собранных по делу доказательств порождает у следователя или суда неуверенность относительно виновности обвиняемого, а все возможности пополнения необходимой доказательственной информации исчерпаны, их юридическая обязанность и нравственный долг заключается в том, чтобы обвиняемого полностью реабилитировать. Следователь выполняет это путем вынесения постановления о прекращении уголовного дела, а суд путем вынесения оправдательного приговора.

Четвертое правило, согласно которому недоказанная виновность юридически равнозначна доказанной невиновности, означает, что уголовному процессу неизвестна фигура оставшегося под подозрением в юридическом смысле. Гражданин, виновность которого не доказана, так же как и гражданин, чья невиновность доказана бесспорно, является реабилитированным.

6. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Обвиняемый является ключевой фигурой уголовного процесса. В отношении подозреваемого, а затем и обвиняемого построено преследование в российском уголовном судопроизводстве. Принцип состязательности судопроизводства закреплен в Конституции РФ и УПК РФ.

Чем активней стороны будут действовать в судопроизводстве с целью защиты своих прав и интересов, тем полнее будет реализовываться принцип состязательности.

Законодатель, закрепляя указанный принцип, предполагает, что это даст возможность выйти на новый уровень уголовного судопроизводства, в котором обвиняемый будет активно участвовать в производстве по делу.

  • 7. Обеспечение обвиняемому права на защиту.
  • 8. Свобода оценки доказательств.

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

9. Язык уголовного судопроизводства.

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также, бесплатно пользоваться помощью. Если следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

10. Право на обжалование процессуальных действий и решений

Источник: https://vuzlit.ru/1419956/garantii_obespecheniya_prav_obvinyaemogo_ustanovlennye_zakone

Уголовно-процессуальные гарантии. Понятие, сущность, виды гарантий. Соотношение гарантий прав личности и государства в уголовном процессе. Теоретические и практические аспекты — Студопедия

Упк гарантии пример

Уголовно-процессуальные гарантии представляют собой установленные законом средства и способы обеспечения целей уголовного процесса, содействующие успешному осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности.

При этом процессуальные гарантии правосудия одновременно служат и гарантиями прав личности в уголовном судопроизводстве.

Они неразрывно связаны и не могут противопоставляться друг другу, так как изобличение виновного и правильное разрешение уголовного дела отвечают не только интересам потерпевшего, но и интересам всего общества и государства, так как борьба с преступностью является одной из важнейших государственных задач.

Участники уголовно-процессуальной деятельности наделены определенными правами и обязанностями, которые и определяют их правовой статус. Реальное и активное использование предоставленных законом прав лицами, участвующими в уголовном судопроизводстве, само по себе уже служит одной из гарантий правильного разрешения дела и защиты участниками процесса своих интересов.

УПК устанавливает средства, обеспечивающие участникам процесса реальную возможность защищать свои права.

Суд, прокурор и органы предварительного расследования в соответствии с Конституцией обязаны уважать неприкосновенность личности, охранять права и свободы граждан.

На них лежит обязанность разъяснять участникам процесса их права и обеспечивать реальные возможности для реализации этих прав.

Таким образом, правам участвующих в деле граждан соответствуют обязанности должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность. Суд, прокурор и органы предварительного расследования не только имеют властные полномочия в отношении участников процесса, но и несут перед ними обязанности по обеспечению их прав и законных интересов.

В качестве гарантии правосудия, прав и интересов личности в уголовном процессе в широком смысле выступает установленный законом порядок осуществления уголовно-процессуальной деятельности (процессуальная форма), а также надзор вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих, прокурорский надзор за деятельностью органов предварительного расследования, широкая возможность обжалования всеми заинтересованными лицами решений государственных органов и должностных лиц, ведущих процесс.

Так, к числу процессуальных гарантий следует относить:

– гарантии законности;

– гарантии, обеспечивающие достижение истины в уголовном процессе;

– гарантии, обеспечивающие права и свободы участников уголовного судопроизводства.

Основу гарантий, обеспечивающих права и свободы участников уголовного судопроизводства, составляют положения Конституции и принципы уголовно-процессуальной деятельности.

Одна из наиболее важных подобных гарантий – это обязанность субъектов уголовной юрисдикции разъяснять участвующим в деле лицам их права, обязанности и ответственность.

Существенными гарантиями также являются и другие принципиальные положения: неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища, право на обжалование процессуальных действий и решений и т. д.

Важнейшими гарантиями защиты прав и законных интересов личности в уголовном процессе являются: право подозреваемого, обвиняемого иметь защитника: судебный контроль за задержанием лица или избрание в качестве меры пресечения содержание под стражей: равенство прав участников судебного разбирательства: предоставление только суду права признать обвиняемого виновным: возможность обжалования действий и решений должностных лиц и государственных органов в суд.

Обязанность по обеспечению прав граждан – участников процесса возложена на лиц, ведущих судопроизводство.

Они обязаны разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав: принимать меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и не перелагать обязанность доказывания на обвиняемого: выносить законные, обоснованные и мотивированные решения: отменять решения, нарушающие права граждан, и восстанавливать нарушенную законность.

Поэтому органы и лица, ведущие судопроизводство, обязаны соблюдать процессуальные права граждан. Они должны быть заинтересованы в том, чтобы участники процесса знали свои права и использовали их, так как только при этом условии может быть достигнуто объективное, всестороннее и полное исследование дела, исключен обвинительный уклон, вынесено законное и обоснованное судебное решение.

Государственным органам (должностным лицам) правовые гарантии обеспечивают возможность выполнять свои обязанности и использовать свои права для достижения задач уголовного судопроизводства, а гражданам – реально использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов. Права, представленные органу государства (должностному лицу) в уголовном процессе, гарантированы обязанностью соответствующих лиц выполнять обращенные к ним требования и установленные законом санкциями за невыполнение этих обязанностей и наоборот.

Источник: https://studopedia.ru/8_138781_ugolovno-protsessualnie-garantii-ponyatie-sushchnost-vidi-garantiy-sootnoshenie-garantiy-prav-lichnosti-i-gosudarstva-v-ugolovnom-protsesse-teoreticheskie-i-prakticheskie-aspekti.html

Уголовно-процессуальные гарантии

Упк гарантии пример

Уголовно-процессуальныегарантии –это правовые средства, обеспечивающиерешение задач уголовного судопроизводства,защиту прав и законных интересов егоучастников, возможность производствапроцессуальных мероприятий и принятияпроцессуальных решений.

Так,к числу процессуальных гарантий следуетотносить:

– гарантиизаконности;

– гарантии,обеспечивающие достижение истины вуголовном процессе;

– гарантии,обеспечивающие права и свободы участниковуголовного судопроизводства.

Гарантиизаконностиспособствуютточному исполнению участниками уголовногосудопроизводства предписаний КонституцииРоссии и федерального законодательства.

Они позволяют обеспечить правильное исправедливое применение уголовногозакона и неукоснительное соблюдениенорм уголовно-процессуального права.

К гарантиям законности относятсяпроцессуальные формы, строгое разграничениефункций между участниками процесса,прокурорский надзор, ведомственный исудебный контроль за деятельностьюсубъектов уголовной юрисдикции,возможность пересмотра судебных решенийв вышестоящих инстанциях и др.

Гарантии,обеспечивающие достижение истинывуголовном процессе, связаны с властнымиполномочиями субъектов уголовнойюрисдикции.

Так, органы дознания,предварительного следствия, прокуратурыи суда вправе направлять обязательныедля исполнения запросы, требования илипоручения, вызывать для производстваследственных действий определенныхлиц, принимать решения государственно-властногохарактера.

Существенной гарантией,обеспечивающей достижение истины,является возможность использованиягосударственного принуждения,выражающегося в частичном ограниченииправ и свобод лиц или организаций(задержание подозреваемого, мерыпресечения, привод, наложение арестана имущество, помещение в стационари т. д.).

Основугарантий, обеспечивающих права исвободыучастниковуголовного судопроизводства, составляютположения Конституции России и принципыуголовно-процессуальной деятельности.

Одна из наиболее важных подобных гарантий– это обязанность субъектов уголовнойюрисдикции разъяснять участвующим вделе лицам их права, обязанности иответственность (ст. 11 УПК РФ).Существенными гарантиями также являютсяи другие принципиальные положения:неприкосновенность личности (ст.

 10УПК РФ), неприкосновенность жилища(ст. 12 УПК РФ), право на обжалованиепроцессуальных действий и решений(ст. 19 УПК РФ) и т. д. Особоезначение имеют процессуальные гарантии,обеспечивающие охрану прав и законныхинтересов лиц, привлекаемых к уголовнойответственности.

К ним, безусловно,относятся презумпция невиновности(ст. 14 УПК РФ), право подозреваемогои обвиняемого на защиту (ст. 16 УПК РФ),возможность участия в деле защитника(ст. 49–53 УПК РФ) и др.

Уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальныефункции –это основные направления деятельностиучастников уголовного судопроизводства.Функции обусловлены назначениемуголовного судопроизводства и реализуютсяпосредством осуществления участвующимив деле лицами своих прав и исполненияими своих обязанностей.

Современныетипы (формы) уголовно-процессуальнойдеятельности в демократическихгосударствах предусматривают концепциюстрогого разделения функций. Этоозначает, что они должны быть законодательноотделены друг от друга и не могутвозлагаться на один и тот же орган илина одно и то же лицо.

В российскомуголовно-процессуальном праве такаяконцепция имеет основополагающеезначение и находит свое отражение ипринципе состязательности сторон(ст. 15 УПК РФ).

Данный принципопределяет три основные и строгоотделенные друг от друга группыуголовно-процессуальных функций:а) обвинение; б) защиту; в) разрешениеуголовного дела.

Функцияобвинениянаправлена,главным образом, на изобличение лица всовершении преступления, на привлечениеего к уголовной ответственности, наустановление иных обстоятельствпреступной деятельности. Обвинениеявляется как бы «движущей силой»,«инициатором» всего уголовногосудопроизводства.

Так, именно посредствомреализации обвинительных функцийвозбуждается уголовное дело и проводитсяпредварительное расследование. Именносторона обвинения доказывает судувиновность лица и иные обстоятельства,влияющие на содержание приговора илииного судебного решения.

Поэтому полныйили частичный отказ участников состороны обвинения от реализациивозложенных на них функций влечетпрекращение всего уголовногосудопроизводства либо какой-то егочасти. По общему правилу функция обвиненияявляется прерогативой государства инаходится в ведении органов дознания,предварительного следствия и прокуратуры.

Однако некоторыми обвинительнымиполномочиями законодатель наделяет идругих участников (потерпевшего, частногообвинителя, гражданского истца). Этиполномочия могут быть реализованынаряду с государством, а по делам частногообвинения – самостоятельно.

Функциязащитыимеетсвоей целью ограждение лица от уголовногопреследования, обвинения, осуждения,иного ограничения прав и законныхинтересов. Это направлениеуголовно-процессуальной деятельностипротивопоставлено обвинению, чтообеспечивает состязательность, исключаетвозможность одностороннего подхода кразрешению дела, создает гарантииобеспечения прав и свобод личности.

https://www.youtube.com/watch?v=9m6ilIvRoX8

Функция защиты реализуется посредствомопровержения доводов обвинения, а такжепутем собирания и представления различныхсведений, исключающих или смягчающихуголовную ответственность.

В отличиеот обвинения функция защиты осуществляетсяне государством, а частными лицами:самими подозреваемыми и обвиняемыми,их защитниками и законными представителями,гражданскими ответчиками (ихпредставителями).

Функцияразрешения делаявляетсяпрерогативой суда, имеет основополагающийпроцессуальный характер и осуществляетсяпосредством правосудия или судебногоконтроля.

Это направление деятельностизаключается в рассмотрении и разрешениипо существу правовых споров междуобвинением и защитой.

В результате наосновании приведенных сторонами доводовсуд постановляет приговор (принимаетиное решение) по вопросам примененияуголовного закона или иного ограниченияправ и свобод личности.

Источник: https://studfile.net/preview/1714829/page:6/

Уголовно-процессуальные гарантии: понятие, виды, значение

Упк гарантии пример

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 120Следующая ⇒

Уголовно-процессуальные гарантии – это система закрепленных правовыми нормами средств, обеспечивающих реализацию прав участников уголовного судопроизводства, их защиту, восстановление в случае нарушения, а также охрану законных интересов.

Сущность уголовно-процессуальных гарантий в уголовном судопроизводстве заключается в создании объективных условий и реальных предпосылок для обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Ценность процессуальных гарантий как правовых положений заключается в том, что они предусмотрены уголовно-процессуальным законом и обязательны для исполнения надлежащими участниками уголовного судопроизводства.

Кроме того, задачами процессуальных гарантий являются охрана, защита субъективных прав и законных интересов обвиняемого и других участников уголовного судопроизводства, обеспечение реальности прав и их восстановление в случае нарушения.

Распространение действия процессуальных гарантий без каких-либо ограничений на участников уголовного судопроизводства позволяет обеспечивать их права и законные интересы наравне с другими гражданами.

К процессуальным гарантиям прав обвиняемого и других участников уголовного судопроизводства, следует отнести:

1. Права субъектов уголовно-процессуальной деятельности, приобретающие статус гарантий личности, обеспечивающие в ряде случаев возможность осуществления прав обвиняемого и других участников уголовного судопроизводства.

Это права защитника, реализация которых направлена на защиту интересов обвиняемого.

В определенных случаях в качестве гарантий отдельных прав обвиняемого выступают другие его права (например, права обвиняемого знать, в чем он обвиняется, иметь защитника выступают гарантиями права обвиняемого на защиту).

2. Закрепленные в законе обязанности субъектов уголовного судопроизводства, направленные на охрану законных интересов обвиняемого и других участников уголовного судопроизводства.

К ним относятся обязанности должностных лиц, направленные на разъяснение и обеспечение прав обвиняемого, обязанности защитника по осуществлению защиты обвиняемого.

Следует отметить, что характер процессуальных гарантий могут приобретать и обязанности свидетеля, специалиста, эксперта, поскольку от их добросовестности зависит в определенных случаях справедливое разрешение дела.

Учитывая сущность процессуальных гарантий, к их числу следует отнести и обязанности обвиняемого. Гарантийный характер обязанностей может выражаться в том, что осведомленность об обязанностях и их соблюдение предупреждает возможность применения к обвиняемому процессуально-принудительных мер.

3. Уголовно-процессуальную форму, определяющую порядок производства в целом или отдельных процессуальных действий и создающую детально урегулированный, обязательный для всех участников режим производства по уголовному делу, соответствующий задачам и принципам уголовного судопроизводства.

4. Институты уголовно-процессуального права, позволяющие обвиняемому осуществлять свои права и добиваться восстановления законных интересов (институт обжалования, судебной проверки законности и обоснованности заключения под стражу, институт защиты и др.).

5. Принципы уголовного судопроизводства, закрепляющие основы положения личности в процессе, – важнейшая процессуальная гарантия, представляющая собой одновременно также правовую основу для других процессуальных гарантий.

Принципы уголовного судопроизводства, являясь нормами общего и руководящего значения, определяют построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивают выполнение стоящих перед ним задач, выражают его сущность и содержание.

Система принципов правосудия не является неизменной, а отражает происходящие изменения в общественной жизни, в правосудии.

Одним из элементов уголовно-процессуальных гарантий являются уголовно-процессуальные гарантии обвиняемого.

Кроме того, одной из уголовно-процессуальных гарантий является право заинтересованных субъектов уголовно-процессуальной деятельности обжаловать действия или бездействие, а также процессуальные решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда.

Так, к числу процессуальных гарантий следует относить:

– гарантии законности;

– гарантии, обеспечивающие достижение истины в уголовном процессе;

– гарантии, обеспечивающие права и свободы участников уголовного судопроизводства.

Гарантии законности способствуют точному исполнению участниками уголовного судопроизводства предписаний Конституции России и федерального законодательства.

Они позволяют обеспечить правильное и справедливое применение уголовного закона и неукоснительное соблюдение норм уголовно-процессуального права.

К гарантиям законности относятся процессуальные формы, строгое разграничение функций между участниками процесса, прокурорский надзор, ведомственный и судебный контроль за деятельностью субъектов уголовной юрисдикции, возможность пересмотра судебных решений в вышестоящих инстанциях и др.

Гарантии, обеспечивающие достижение истины в уголовном процессе, связаны с властными полномочиями субъектов уголовной юрисдикции.

Так, органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда вправе направлять обязательные для исполнения запросы, требования или поручения, вызывать для производства следственных действий определенных лиц, принимать решения государственно-властного характера.

Существенной гарантией, обеспечивающей достижение истины, является возможность использования государственного принуждения, выражающегося в частичном ограничении прав и свобод лиц или организаций (задержание подозреваемого, меры пресечения, привод, наложение ареста на имущество, помещение в стационар и т. д.).

Основу гарантий, обеспечивающих права и свободы участников уголовного судопроизводства, составляют положения Конституции России и принципы уголовно-процессуальной деятельности.

Одна из наиболее важных подобных гарантий – это обязанность субъектов уголовной юрисдикции разъяснять участвующим в деле лицам их права, обязанности и ответственность (ст. 11 УПК РФ). Существенными гарантиями также являются и другие принципиальные положения: неприкосновенность личности (ст.

10 УПК РФ), неприкосновенность жилища (ст. 12 УПК РФ), право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 19 УПК РФ) и т. д. Особое значение имеют процессуальные гарантии, обеспечивающие охрану прав и законных интересов лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.

К ним, безусловно, относятся презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ), право подозреваемого и обвиняемого на защиту (ст. 16 УПК РФ), возможность участия в деле защитника (ст. 49–53 УПК РФ) и др.

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Date: 2016-07-20; view: 1691; Нарушение авторских прав

Источник: https://mydocx.ru/12-36740.html

Selsovet-jurist
Добавить комментарий