Судебная практика расторжение договора аренды по желанию стороны

Арбитражный суд Республики Мордовия

Судебная практика расторжение договора аренды по желанию стороны

Обобщение практики рассмотрения споров, связанных с исполнением и расторжением договоров аренды

            В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса РФ  по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 607 Гражданского кодекса РФ указывает, что в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

            В соответствии со статьей 609 Гражданского кодекса РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме и подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

            Статья 614 Гражданского кодекса РФ вменяет арендатору в обязанность своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

            Основания досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя определены статьей 619 Гражданского кодекса РФ.

            Согласно названной норме права по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:  1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;  2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

            Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

            Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

            В силу статьи 620 Гражданского кодекса РФ по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда: 1) арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества; 2) переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора; 3) арендодатель не производит являющийся его обязанностью капитальный ремонт имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки; 4) имущество в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, окажется в состоянии, не пригодном для использования.

            Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендатора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

            Споры, вытекающие из отношений, связанных с арендой, рассмотренные коллегией по разрешению гражданско-правовых споров Арбитражного  суда Республики Мордовия в 2012, 2013 годах, в подавляющем большинстве связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды, остальные – с расторжением договора аренды, с признанием договоров аренды недействительными, и с обязанием возвратить арендуемое имущество в связи с прекращением арендных правоотношений.

            В 2012 году было рассмотрено 196 дел указанной категории, из которых 79,6% споров, связанных с ненадлежащим исполнением арендаторами обязанностей по внесению арендных платежей; 9,69% споров о расторжении договоров аренды; 6,6% споров о признании договоров аренды недействительными;  3,06% споров об обязании возвратить имущество, предоставленное в аренду.

            В 2012 было рассмотрено 259 дел из арендных правоотношений, из них споры, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств арендаторами составили 77,6%; о расторжении договоров аренды – 6,18%; о признании договоров арены недействительными – 11,19%, об обязании возвратить имущество, переданное в аренду – 2,7%.

            Анализ статистики 2014 года (1-е полугодие) дает основание говорить о снижении исков данной категории по сравнению с 2013 годом. Однако, и в 2014 году большинство споров вытекают из ненадлежащего исполнения арендаторами обязательств по договору аренды.

            Суд отказывает в иске о расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства, если установит отсутствие существенных нарушений арендатором условий такого договора и несоответствие условий договора закону и существу обязательства.

            Администрация обратилась с иском к Кооперативу о расторжении договора аренды земельного участка. Требование обосновано статьей 450 (пункт 2 части 2) Гражданского кодекса РФ и мотивировано нарушением ответчиком договорных обязательств по строительству торгового павильона.

            Согласно условиям договора истец предоставил ответчику в пользование на 49 лет земельный участок из земель населенных пунктов для использования под объекты торговли. Государственная регистрация договора аренды была осуществлена.

            На момент заключения договора объекты недвижимости на земельном участке отсутствовали, что следовало из условий договора аренды.

            По договору арендатор обязался завершить строительство торгового павильона на земельном участке до 30.12.2012.  В случае неисполнения данной обязанности арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, что также было закреплено в условиях договора (пункт 6.2 договора).

Источник: https://asrm.arbitr.ru/node/13100

Расторжение договора аренды. Судебная практика

Судебная практика расторжение договора аренды по желанию стороны

Расторжение договора аренды. Судебная практика.

Постановление Президиума ВАС РФ /09 по делу № А/ “Условие договора аренды о праве арендодателя на односторонний отказ (одностороннее расторжение) от договора без указания условий и оснований отказа (расторжения) является действительным”

Суть спора

Закрытое акционерное общество «Двуречье» обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Документ содержал в себе требование признать незаконными действия Управления Федеральной регистрационной службы, которая в процессе сотрудничества с заявителем расторгла договор аренды недвижимого имущества.

Это произошло согласно условию договора, которое предусматривало наделение арендодателя правом расторжения договора в одностороннем порядке с уведомлением об этом арендатора.

Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя стало возможным вследствие положений статей 619 и пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В соответствии с условиями пункта 2 статьи 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут в случае фиксирования существенных нарушений его условий либо в других ситуациях, которые предусматриваются соглашением сторон или действующим законодательством.

Таким образом, обе стороны-участницы отношений, связанных с правами аренды, могут согласовывать свои действия в рамках договора. Также в пункте 3 статьи 450 ГК РФ предусматривается право лица на отказ от договора, решение этого вопроса производится в несудебном порядке.

Необходимо отметить, что ГК РФ разделяет такие понятия, как односторонний отказ от договора и расторжение договора по инициативе стороны, которые производятся соответственно в несудебном и судебном порядке.

Однако следует помнить, что часто договор аренды предусматривает условие, согласно которому, одна из сторон (чаще всего это именно арендодатель) имеет право расторгнуть договор без объяснения причин, отказаться от исполнения его условий или расторгнуть соглашение в одностороннем порядке.

В процессе рассмотрения указанного дела перед судьями возник вопрос: насколько правомерным можно считать данное условие договора аренды, и имеет ли право регистрационная служба аннулировать запись в ЕГРП о договоре, опираясь на заявление лица касательно прекращения действий договора аренды из-за его расторжения в одностороннем порядке?

Решения судов разных инстанций

В суде первой инстанции истцу было отказано в удовлетворении требований, указанных в заявлении. Суд аргументировал это тем, что регистрационная служба действует в рамках закона, а потому арендодатель может расторгнуть договор в одностороннем порядке. Эта позиция была поддержана судом апелляционной инстанции.

В суде кассационной инстанции все предыдущие решения были отменены, потому как порядок и основания для расторжения договора аренды в одностороннем порядке в документе не оговаривались, а решение о расторжении договора было принято без согласия обеих сторон. Именно поэтому, регистрационная служба не имеет права производить расторжение такого договора, тем более что арендатор имел возражения на этот счет.

По данному делу было принято Определение от 01.01.2001 № ВАС-13057/09, согласно которому, ВАС РФ указал, что постановление суда кассационной инстанции подлежит пересмотру по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора является возможным только в случае согласия на это обеих сторон, если иные ситуации не предусмотрены договором или действующим законодательством. В том случае, если одна из сторон полностью или частично производит отказ от исполнения условий договора (притом, что сам договор допускает такой отказ), то он считается измененным или расторгнутым.

ВАС РФ пришел к выводу о том, что вне зависимости от наличия оснований для отказа, предусмотренных соглашением или законом, право на односторонний отказ от исполнения условий договора может иметь место в процессе правоотношений, связанных с арендой. Для того чтобы произвести отказ от исполнения условий договора аренды в одностороннем порядке, достаточно, чтобы в законе или самом договоре была указана возможность произведения подобных действий.

Помимо этого, ВАС РФ постановил, что положения статьи 619 ГК РФ являются продолжением условий пункта 2 статьи 450 ГК РФ, которые не ограничивают права сторон в процессе заключения договора аренды.

Именно поэтому, участники данных правоотношений могут предусматривать возможность отказа от исполнения условий договора без объяснения причин.

Что касается одностороннего отказа, то он является юридическим фактом, который ведет к непосредственному расторжению договора.

Кроме того, ВАС РФ отметил, что точно такая же правовая позиция была сформулирована Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении /08.

В указанном Постановлении выражена позиция, в соответствии с которой для произведения отказа от исполнения условий договора аренды в одностороннем порядке достаточно указать данный факт в соглашении или законе.

При этом не имеет значения, заключен этот договор на неопределенный или определенный срок.

Однако следует отметить, что по данному вопросу существует и другое мнение. Даже если в договоре аренды отмечено право стороны расторгнуть данное соглашение, это еще не означает, что производить это нужно без решения суда (Постановления ФАС Уральского округа от 01.01.

2001 /09-С4 по делу /).

Именно поэтому, можно утверждать, что наличие оснований для расторжения договора аренды в одностороннем порядке, а также направление уведомления об этом являются недостаточными причинами для расторжения договора, а соответствующие службы при этом не имеют право вычеркнуть запись в ЕГРП.

В судах существует еще одна позиция, которая включает в себя такие понятия, как «расторжение договора» и «отказ от договора». Суды исходят из того, что расторжение договора в одностороннем порядке не является возможным, так как оно должно быть произведено только по взаимному согласию сторон и в судебном порядке (Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 01.01.2001 по делу /2008).

Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

Таким образом, Президиум ВАС РФ решение суда апелляционной и первой инстанции оставил без изменений, а решение кассационного суда было отменено.

На основании статьи 310 и пунктов 1,3 статьи 450 ГК РФ Президиум пришел к выводу, что для произведения отказа от исполнения условий договора в одностороннем порядке достаточно лишь факта указания об этом в соглашении, подписанном обеими сторонами. Действия ЕГРП о расторжении договора аренды при этом признаются законными.

При этом само утверждение Постановления касательно того, что «для произведения отказа от исполнений условий соглашения в одностороннем порядке достаточно лишь указать это в договоре» говорит о том, что Президиум ВАС РФ считает одностороннее расторжение договора и односторонний отказ от исполнения условий соглашения являются равнозначными понятиями.

Источник: https://pandia.ru/text/77/351/61378.php

Расторжение договора аренды в одностороннем порядке – статьи адвокатского бюро

Судебная практика расторжение договора аренды по желанию стороны

Расторжение договора аренды одной из сторон на практике часто влечет за собой дополнительные трудности.

Связано это с тем, что инициатором прекращения договора является исключительно одна его сторона (тогда, как его заключение инициировали обе стороны).

Для того чтобы избежать негативных последствий для контрагентов, необходимо учесть некоторые практические и законодательные нюансы процесса.

Причины и основания для досрочного расторжения договора аренды

Право расторгнуть договор в одностороннем порядке принадлежит обоим контрагентам по сделке.

Контракт по аренде является одним из типов сделок, условием действительности которого выступает установление срока его действия.

Поэтому для того чтобы прекратить сделку у стороны-инициатора должны быть какие-либо объективные причины. Такие причины и обстоятельства четко установлены Гражданским кодексом РФ (далее – ГК РФ) (ст.ст. 619 – 620 ГК РФ).

Законодательство не ограничивает право любой из сторон на прекращение контракта по причинам, не установленным положениями указанных статей (то есть перечень оснований открытый и может быть дополнен в соответствии с условиями заключенной сделки). Единственное условие действительности таких причин – их обоснованность и отсутствие противоречий закону.

Основания для расторжения контракта любой из сторон условно можно распределить на две группы:

  1. Причины, связанные с эксплуатацией имущества;
  2. Основания, связанные с оплатой.

В соответствии с положениями ст.619 ГК РФ арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке на основании следующих причин:

  • пользование имуществом с существенными или неоднократными нарушениями условий сделки или целевого назначения предмета сделки;
  • существенное ухудшение состояния имущества после передачи его в эксплуатацию арендатора;
  • отсутствие поведения капитального ремонта арендатором в установленные сделкой сроки (в случае, если таковая обязанность возложена на арендатора законодательством или условиями сделки) (причины, связанные с имуществом);
  • невнесение арендного платежа в соответствии с условиями сделки более двух раз (причина, связанная с оплатой).

В случае наличия таких причин арендодатель обязан направить арендатору письменное уведомление о необходимости устранения недостатков и предоставить для этого соответственный разумный срок (который может быть предварительно определён условиями сделки). Указанное положение выступает в качестве своеобразной страховки арендатора от самовольного расторжения отношений контрагентом.

https://www.youtube.com/watch?v=B4mvC-I9gtk\u0026list=PLc8xPUJAZZEVhjo-8kI3jgKjNTtqEzcqN

Положения ст.620 ГК РФ устанавливает перечень условий расторжения для арендатора. К ним относятся:

  • непредставление арендодателем имущества в пользование арендатора в установленный положениями сделки срок (либо создание препятствий для такого пользования);
  • наличие недостатков арендованного имущества, которые не были представлены арендодателем при заключении контракта и не могли быть выявлены арендатором при осмотре;
  • не проведение капитального ремонта имущества арендодателем в установленные законодательством или условиями сделки сроки;
  • непригодность имущества к использованию в силу обстоятельств, не зависящих от арендатора.

Касательно недостатков, которые были выявлены после передачи имущества в пользование, существенным моментом выступает их препятствование эксплуатации. К примеру, не может считаться подобным недостатком отсутствие какого-либо декоративного элемента в автомобиле, сдаваемом в аренду (чехлы на сидения, бардачок, мультимедиа, дополнительные гаджеты), если иное не оговорено условиями сделки.

Таким образом, для нанимателя все причины, по которым сделка может быть расторгнута, сводятся к группе оснований, связанных непосредственно с имуществом. Такая особенность связана с природой контракта и характером его предмета.

Это никоим образом не ограничивает право арендатора расторгнуть договор в одностороннем порядке. Условия прекращения, прописанные в контракте, могут быть практически любыми (только не должны противоречить условиям законодательства).

Судебная практика знает сравнительно небольшое количество случаев, в которых арендатор обратился в суд для прекращения договорных правоотношений в связи со второй группой причин. В основном, такой причиной выступает повышение арендной платы арендодателем без надлежащего предупреждения или в слишком большом размере.

Виды процедуры досрочного расторжения

Как и прекращение любой другой сделки, расторжение договора аренды в одностороннем порядке может быть проведено двумя основными способами – в добровольном (внесудебном) или принудительном (судебном) режиме.

Не обходимо различать прекращение и расторжение сделки, поскольку первое может происходить просто в результате истечения срока действия контракта. Однако для целей определения процедуры расторжения указанные понятия могут приравниваться.

Внесудебная система является предпочтительной, так как влечёт за собой минимальное количество временных и денежных затрат для обеих сторон. Основным условием его применения выступает достижение сторонами компромисса их интересов.

Во избежание злоупотребления сторонами правоотношений правом на обращение в судебные инстанции, законодатель установил обязательный характер для досудебного разрешения споров (положения ст.619 о направлении письма нанимателю).

Указанная позиция подтверждается и положениями п. 29 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66.

То есть перед тем, как расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, арендодатель обязан уведомить об этом арендатора в письменном виде.

С точки зрения формирования законодательной нормы интересным является тот факт, что для нанимателя не обязательно направлять арендодателю письмо-уведомление о желании расторгнуть контракт. Расторгнуть договор в одностороннем порядке арендатору в этом смысле процедурно проще. Для арендодателя страховки закон не предусматривает.

Прекращение арендных правоотношений во внесудебном порядке

Расторжение договора аренды в одностороннем порядке арендодателем проводится с обязательным предварительным направлением требования. В требовании (письме), которое направляется нанимателю, арендодатель должен указать основания прекращения правоотношений в соответствии с положениями договора или законодательства.

Также должны быть выдвинуты требования (условно их можно обозначить так: «устранение недостатков или расторжение контракта»). В письме могут быть оговорены конкретные условия, на которых сделка расторгается.

Такое письмо направляется специальной доставкой с уведомлением о передаче адресату (позже доказательство получения письма может быть использовано стороной в качестве доказательства в суде).

На практике важен момент направления уведомления о досрочном прекращении. Срок для направления такого письма варьируется в зависимости от установленного для контракта срока. В соответствии с положениями ст.

610 ГК РФ, при контракта по аренде на неопределённый срок, уведомление об отказе от контракта должно быть направлено стороне не позднее чем за один месяц (а в случае контрактов по аренде недвижимости – за три месяца). Для контрактов с определённым сроком это правило не применяется.

Однако такой срок, в любом случае, должен соответствовать критерию разумности.

https://www.youtube.com/watch?v=1B-4-0mbLh4\u0026list=PLc8xPUJAZZEVhjo-8kI3jgKjNTtqEzcqN

Гражданское законодательство РФ руководствуется общим правилом, согласно которому прекращение сделки должно проводится в той же форме, что и его заключение. Этот общий принцип актуален и для договора аренды.

То есть для действительности сделки о расторжении договора аренды помещения в одностороннем порядке, подписанного, например, при участии нотариуса, необходимо его же участие. Отдельно необходимо придерживаться формы передачи имущества в распоряжение арендатора, которая была определена сторонами ранее.

То есть, если предмет сделки передавался с подписанием акта приёма-передачи, то и его возврат должен быть оформлен актом.

Внесудебное расторжение договора аренды в одностороннем порядке предусматривает заключение отдельного соглашения. Для того чтобы соглашение было действительным, оно должно содержать некоторые обязательные элементы:

  • дата и место заключения;
  • четкое обозначение арендованного имущества;
  • декларацию добровольности расторжения контракта.

Необязательным на практике является описание в соглашении причин прекращения правоотношений или других обстоятельств, сложившихся между контрагентами, повлиявших на принятие решения о расторжении.

Практикующие юристы рекомендуют на этапе подписания договора оговорить и как можно более детально описать условия досрочного расторжения сделки. Это обезопасит обе стороны в дальнейшем от возможных временных и денежных затрат. Даже при отсутствии согласия между контрагентами для внесудебного решения спора, разрешение спора в суде более намного более быстрым и объективным.

Расторжение через обращение в суд

Некоторые юристы не рекомендуют расторгать контракт по аренде в судебном режиме.

Это связано с тем, что в судебной практике встречаются случаи, когда судом односторонний отказ от сделки воспринимается как злоупотребление своим правом.

Однако такая правовая позиция противоречит положения ГК РФ о свободе договора, а также принципам, установленным ст.ст.610-622 ГК РФ касательно прекращения именно контракта по аренде.

Прекращение контракта через обращение в суд имеет некоторые преимущества. Первый аспект – психологический. Решение суда обязательно к исполнению. И уже сам этот факт побуждает стороны к правильным действиям.

Кроме того, санкции, установленные законодательством за невыполнение решения, также имеют определённый эффект.

Стороны также могут просить в своих исковых заявлениях о выплате контрагентом дополнительных сумм (неустойки) или совершении определённых действий (например, проведения капитального или текущего ремонта возвращаемого имущества нанимателем).

Ст.ст. 450-451 ГК РФ устанавливает общие положения, на основании которых расторжение контракта проводится в судебном порядке. К ним относят:

  1. Существенное нарушение условий, определённых контрактом, одной из сторон;
  2. Существенное изменение обстоятельств, при которых изначально был заключён договор.

Указанный перечень не является закрытым и может быть дополнен другими причинами. Для того чтобы доказать суду обоснованность своих требований касательно досрочного расторжения договора аренды в одностороннем порядке стороне необходимо предоставить доказательства наличия обстоятельств, определённых ст.ст. 619-620 ГК РФ.

Возврат имущества

Законодатель определяет режим возврата имущества арендодателю после расторжения сделки. В соответствии со ст.622 ГК РФ арендатор обязан возвратить имущество в том виде, в котором получил его в пользование с учётом нормального износа.

При этом категория нормального износа и его критерии законодателем не определяются (что выглядит вполне логичным). На практике между сторонами могут возникать конфликты, касающиеся степени износа имущества и его состояния.

В такой ситуации при невозможности достижения согласия степень износа имущества определяет суд.

Положения указанной статьи также регулируют случаи невозврата имущества или его несвоевременного возврата. Если наниматель предмет сделки не вернул в установленные сроки, то он обязан выплатить денежные средства за время просрочки (арендную плату).

Арендодатель также может требовать отдельно возмещения убытков, если они не покрываются арендной платой. Законом не определяется, какие именно установленные сроки возврата обязательны для арендатора.

Это может быть срок, определённый контрактом, письмом-требованием арендатора или другими соглашениями между сторонами.

При составлении контракта необходимо обратить внимание на срок возврата имущества и указание его в положения договора. В ситуации, когда стороны не оговорили такой момент при заключении сделки, закон использует для возврата имущества так называемый «разумный срок» (указанное положение определяется п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Источник: https://vashadvokat-msk.ru/about/stati/rastorzhenie-dogovora-arendy-v-odnostoronnem-poryadke/

Расторжение договора по инициативе арендодателя | Адвокат Мугин Александр

Судебная практика расторжение договора аренды по желанию стороны

В предыдущих статьях я рассказывал об одностороннем отказе от исполнения договора подряда.

Сегодня расскажу как правильно расстаться с арендатором, если он не оплачивает арендные платежи, нарушает иные условия договора.

Договор аренды, как и любой договор, может быть расторгнут по соглашению сторон, по требованию арендодателя по решению суда и, если это предусмотрено договором, в одностороннем порядке, путем отказа от его исполнения.

Хорошо, если вы достигните согласия с арендатором по условиям расторжения договора, заключите соответствующее соглашение. Если согласия достигнуть не удалось – смотрим договор, на предмет положений о расторжении договора.

Расторжение договора аренды в судебном порядке

Возможность досрочного расторжения договора аренды судом по требованию арендодателя предусмотрена ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). При этом закон устанавливает случаи, когда арендодатель вправе требовать расторжения договора:

– когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора. Здесь, как правило, начинается спор о том, насколько нарушения условий договора является существенным;

– когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением назначения имущества;

– когда арендатор пользуется имуществом с неоднократными нарушениями условий договора и назначения имущества;

– когда арендатор существенно ухудшает имущество;

– когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

– когда арендатор не производит капитального ремонта имущества, если это в соответствии с законом или договором является его обязанностью.

При этом ГК РФ предоставляет сторонам договора аренды предусмотреть и другие основания для досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в судебном порядке.

Перед обращением в суд с требованием досрочного расторжения договора необходимо письменно предупредить арендатора о необходимости исполнения им обязательств в срок (ст. 619 ГК РФ). Если не соблюсти вышеуказанную процедуру, то исковое заявление о расторжении договора аренды не будет рассматриваться судом.

Иногда возникает вопрос, по какому адресу направлять предупреждение. В настоящее время выработалась судебная практика, в соответствии с которой направление предупреждения по адресу места нахождения, указанному в договоре аренды, является достаточным.

И напротив, если вы направите предупреждение по всем известным вам адресам арендатора, и не отправите по адресу, указанному в договоре, то обязанность арендодателя направить предупреждение не считается исполненной надлежащим образом.

При этом, если предупреждение вернется с отметкой о невручении письма, вышеуказанные обязанности арендодателя также считаются исполненными надлежащим образом.

Обратите внимание, что предупреждение необходимо направлять с описью вложения.

Теперь несколько слов о случаях, когда неисполнение обязанностей арендатором по оплате не влечет расторжение договора.

Судебная практика исходит из того, что неисполнение обязанности по внесению арендной платы не влечет расторжение договора, если сумма задолженности незначительна.

Также не может быть основанием для расторжения договора аренды неиспользование арендуемого имущества, неуплата арендных платежей в случаях, когда арендатор не мог пользоваться имуществом по вине арендатора, а также в период до государственной регистрации договора аренды.

В настоящее время разработан проект Постановления Пленума ВАС РФ «О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды»

В соответствии с п. 22 указанного проекта судам следует учитывать, что даже после уплаты долга арендодатель вправе в разумный срок предъявить иск о расторжении договора. Однако не предъявление такого требования в течение разумного срока с момента уплаты арендатором названного долга лишает арендодателя права требовать расторжения договора в связи с этим нарушением

Условие договора аренды об одностороннем отказе от исполнения договора

Правило о том, что односторонний отказ от исполнения договора возможен, когда от допускается законом или соглашением сторон (ч. 3 ст. 450 ГК РФ), в равной мере относится и к договору аренды. То есть, стороны вправе предусмотреть одностороннее расторжение договора аренды.

Глава 34 ГК РФ, регулирующая правоотношения сторон по договору аренды, в отличии, скажем от 37 Главы ГК РФ, регулирующей правоотношения сторон по договору подряда, не содержит указание на право какой-либо стороны отказаться от исполнения договора, то есть расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, а говорит лишь о праве требовать расторжения договора в суде.

Таким образом, понятия отказ от исполнения договора и расторжение договора по инициативе одной из сторон не равнозначны.

В связи с этим на практике часто возникает вопрос о возможности включения в договор аренды условия об одностороннем отказе от исполнения договора аренды и, если такая возможность есть, то необходимо ли предусматривать в договоре аренды условия и основания для такого отказа или он может быть безмотивным.

Имеющаяся на сегодняшний день судебная практика позволяет сделать вывод, что стороны могут предусмотреть в договоре аренды условие об одностороннем отказе от исполнения договора.

При этом свой вывод о действительности условия об одностороннем отказе от исполнения договора аренды суды обосновывают тем, что для одностороннего отказа от исполнения договора достаточно самого факта указания в законе или соглашении сторон на возможность одностороннего отказа, поскольку ни ст. 310 ГК РФ, ни ч. 3 ст. 450 ГК РФ не связывают право на односторонний отказ с наличием каких-либо оснований для такого отказа.

То есть, если договором аренды предусмотрено право арендодателя отказаться от исполнения договора аренды, достаточно направить арендатору уведомления. В суд обращаться не обязательно.

Кроме того, положение ГК РФ о необходимости направить арендатору предложение об устранении нарушений относится только к случаю расторжения договора в судебном порядке. В случае одностороннего отказа от договора аренды никакие требования арендатору направлять не надо.

В какой момент договор аренды считается расторгнутым в случае отказа от его исполнения арендодателем.

Договор аренды, в случае одностороннего отказа от его исполнения арендодателем, считается расторгнутым с момента получения отказа арендатором, если иной срок не предусмотрен договором или не указан в уведомлении арендодателя об одностороннем отказе.

Основания для одностороннего отказа от исполнения договора аренды

При заключении договора аренды стороны могут предусмотреть основания для отказа от исполнения договора. Однако, бывают случаи, когда договор не содержит никаких условий и оснований для отказа от договора аренды.

Если вы все-таки решили расторгнуть договор аренды в связи с нарушением арендатором условий договора, то отказываться от исполнения договора следует до того, как арендатор устранил нарушения, поскольку в противном случае, если арендатор устранил нарушение, суды расценивают отказ арендодателя от договора как злоупотребление правом.

То есть, если договор предусматривает возможность отказаться от исполнения договора без основания, несмотря на нарушение условий договора арендатором, целесообразно не указывать на такие нарушения в уведомлении от отказе.

Еще один важный момент.

Имеется судебная практика, в соответствии с которой волеизъявление арендатора на односторонний отказ от исполнения договора не считается доказанным, если в соответствующем уведомлении указано на прекращение аренды, но отсутствуют ссылки на договор или иные данные, позволяющие идентифицировать отношения.

На сегодня, пожалуй, хватит. В последующем я расскажу о таких спорных вопросах, как разумность срока для погашения задолженности, существенность нарушений арендатора, о расторжении договора аренды при необходимости использования имущества для собственных нужд и других вопросах.

С наилучшими пожеланиями,
Адвокат, к.ю.н. Мугин Александр С.

Возможна вам также будет интересна статья «Арендатор не платит аренду«.

Источник: http://www.advokat-mugin.ru/rastorzhenie-dogovora-po-iniciative-arendodatelya/

Расторжение договора аренды: как арендатору выехать из помещения, не неся дополнительные расходы

Судебная практика расторжение договора аренды по желанию стороны

Аренда недвижимости занимает одну из ключевых позиций в предпринимательской деятельности, так как немногие могут себе позволить приобрести коммерческую недвижимость в собственность.

При этом в процессе арендных отношений возможны и нередко происходят различные непредвиденные ситуации, из-за которых арендаторы вынуждены покидать арендуемые помещения досрочно.

Поэтому при заключении договора арендатору необходимо предусмотреть, как вести себя при наступлении подобных обстоятельств и преодолеть их с наименьшими затратами. С какими подводными камнями сталкиваются арендаторы коммерческих помещений и как на это реагируют суды, рассмотрим в материале.

При заключении договора аренды недвижимости арендатору, даже предполагающему взаимовыгодное и долгосрочное сотрудничество с арендодателем, все же следует ответственно подойти к согласованию условий договора, учитывая возможность принудительного прекращения арендных отношений при отсутствии на то согласия и желания арендодателя.

В частности, предпринимателям, равно как и юристам компаний, при заключении договора аренды недвижимости (помещения) следует крайне скрупулезно отнестись к согласованию условий договора аренды в части возможности арендатора досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и сопутствующих такому расторжению условий.

Согласно действующему законодательству если срок договора аренды не истек, то стороны могут прекратить возникшие правоотношения в следующих случаях:

  • по обоюдному соглашению арендатора и арендодателя;

  • в судебном порядке по инициативе арендатора или арендодателя по основаниям, перечисленным в Гражданском кодексе РФ;

  • по инициативе арендатора или арендодателя по основаниям, предусмотренным в законе и/или самом договоре аренды.

В статье 620 ГК РФ указан перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых договор может быть расторгнут по инициативе арендатора. При этом арендатор должен направить арендодателю уведомление о расторжении договора.

Кратко основания для расторжения можно описать следующим образом:

  • арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользованию имуществом;

  • переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, о которых арендатор не знал;

  • арендодатель не производит являющийся его обязанностью капитальный ремонт имущества;

  • имущество окажется в состоянии, не пригодном для использования, не по вине арендатора.

Изменить или расторгнуть договор по соглашению стороны смогут, даже если в договоре не предусмотрено данное обстоятельство, в силу закона (ст. 450 ГК РФ).

При заключении договора аренды помещения важно убедить арендодателя включить в договор право арендатора на расторжение договора в одностороннем порядке (при наличии каких-либо обстоятельств либо немотивированно).

В противном случае, даже если арендатор покинет помещение, ему все равно придется платить арендную плату до окончания срока действия договора либо подписания соглашения сторон о расторжении договора аренды (см., например, Определение ВС РФ от 23.05.

2017 № 301-ЭС16-18586 по делу № А39-5782/2015).

В практике встречаются ситуации, когда арендатор неправильно трактует условие договора аренды, обязывающее арендатора при досрочном освобождении помещения уведомить об этом арендодателя за определенное количество времени, — сформулированное таким образом условие не дает автоматически право арендатору досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Важно различать условие о наличии права на односторонний отказ и требование о расторжении. В договоре должно быть четко сказано, что арендатор «имеет право отказаться от договора» или «имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке».

Если стороны укажут в договоре, что у арендатора есть право требовать расторжения, то он сможет только обратиться в суд с соответствующим исковым требованием (постановление Президиума ВАС РФ от 20.10.2011 № 9615/11 по делу № А65-18291/2009).

Порядок расторжения действующего договора аренды, предусматривающего право арендодателя на отказ

Если в договоре предусмотрено право арендатора на односторонний отказ, то для одностороннего расторжения договора необходимо выполнить ряд юридически значимых действий.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/368574/

Selsovet-jurist
Добавить комментарий