УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием \ КонсультантПлюс

165 статья ук рф невыплаты кредита

Статья 176 Уголовного кодекса также распространяется на практикующих юристов или государственных служащих (бухгалтеров, менеджеров и руководителей). Оно не распространяется на физических лиц как должников по уголовным делам.

Уголовная статья по неуплате кредита

Наша команда стремится помочь вам принимать лучшие финансовые решения. Мы придерживаемся строгой редакционной политики. Данная статья может содержать ссылки на финансовые продукты партнеров. Мы открыто рассказываем о том, как мы зарабатываем деньги, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас есть какие-либо вопросы. ->.

  • Высшее экономическое образование.
  • 15-летний опыт работы в банковской сфере.
  • Независимый эксперт.
  • Финансовый аналитик.
  • Имеет сертификат Центрального банка Российской Федерации. Facebook.

Если платеж по кредиту задерживается на несколько дней или месяцев, заемщику ничего не грозит, за исключением того, что кредитор будет начислять штрафы и пени за каждый день просрочки. Уголовное преследование или административные штрафы наступают не сразу, а при соблюдении определенных условий.

  1. Положения уголовного законодательства, применимые к кредитам
  2. Могу ли я попасть в тюрьму за неуплату кредита?
  3. Виды штрафов за неуплату кредитов
  4. Что могут сделать банки за неуплату кредита?
  5. Как взыскать кредит, если кредитор обратился в суд
  6. Как должникам не испортить ситуацию

Бробанк выяснил, какие наказания за неуплату кредитов предусмотрены Уголовным кодексом, чем рискуют заемщики при их нарушении и как их можно применить в таких случаях.

Кредит наличными МТС Банку.

Макс. 50000000Р
Оцените это. От 0,01%.
Срок кредитования. До 5 лет
Мин. 20 000 РУБЛЕЙ
Год От 20 лет
Разрешение 5 мин.

Не платишь кредит? Заведут ли на тебя уголовное дело по ст. 165 УК РФ?

Недавно мы проанализировали, почему банкам и коллекторам невыгодно привлекать вас к уголовной ответственности, и рассмотрели самую популярную статью, которой они нас пугают: кредитное мошенничество. Однако есть и другие статьи. Сегодня мы хотим обсудить статью 165 о деликте мошенничества и злоупотребления доверием. Кстати, мы подробно осветили эту тему в недавнем прямом эфире на Periscope. Но, как всегда, давайте сразу перейдем к делу. Возьмем текст статьи из Уголовного кодекса

Статья 165. Причинение ущерба имуществу путем обмана или злоупотребления доверием.

1. причинение материального ущерба собственнику или другому владельцу путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.

Эта статья является обратной статье 159.1 о мошенничестве. Здесь мы говорим об элементах кражи — корысти, незаконности, изъятии имущества и отсутствии причиненного ущерба. Здесь речь идет, например, о случаях, когда вы предоставили в банк поддельное свидетельство о смерти, чтобы не платить по кредиту, или когда вы пытались заявить, что ваш паспорт был украден или потерян до выдачи кредита, но это были не вы. Другими словами, это как если бы преступление существовало и не существовало. Подлог и злоупотребление доверием доказать еще сложнее, чем мошенничество.

В 2007 году Верховный суд разъяснил, что статья 165 Уголовного кодекса применяется, например, к несанкционированному подключению к электросетям для поставки бесплатной электроэнергии. В случае с кредитом в банке вы не пытались получить что-то бесплатно. Вы получили деньги — да, вы заплатили, когда могли — да, вы перестали платить, когда не могли — да. Вот и все. Это не бесплатно. Я не отказываюсь платить — я плачу, как только у меня появляется возможность. Это не для того, чтобы вы могли сказать кому-то об этом, когда кто-то угрожает вам уголовным преследованием — это для того, чтобы вы могли быть уверены, что не совершаете преступление по данному разделу.

Кроме того, необходимым условием для применения данной статьи является крупная партия, установленная в размере 250 000 рублей. Для небольших количеств забудьте об этой статье.

Но опустимся ниже — там есть и статья 2.

2. закон, предусмотренный частью первой настоящей статьи:.

  • (a) было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; или
  • (b) причиняет особо крупный ущерб,…

Ну, мы не в ОПГ, и в этом случае ущерб особенно велик — более миллиона рублей. Вы всегда должны помнить, что если вы не платите кредит, потому что не в состоянии его выплачивать, ваши действия не образуют состава уголовного преступления, как это определено в данной статье. И, как правило, очень трудно доказать уголовное преступление в отношении кредита. Скоро я выпущу новый материал о том, как раздувать дела «белых воротничков», если они попытаются вызвать против вас полицию.

И всегда помните, что не в интересах банка запереть вас и распрощаться с заемными деньгами.

Если вы не платите по кредиту, нереально ожидать, что они обманут вас или втянут в неприятности за нарушение доверия. Не бойтесь ничего — это просто вопрос времени, когда вы это получите. Поделитесь этой статьей со своими друзьями и избавьте их от реального страха и незнания угроз со стороны банков и коллекторов.

165 статья ук рф невыплаты кредита

Статья 165 Уголовного кодекса. Вызовы, связанные с причинением ущерба имуществу в результате обмана или злоупотребления доверием.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей версии)

1. причиняет серьезный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, связанный с обманом или нарушением доверия при отсутствии признаков хищения, совершенного в крупном размере -.

Наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 1 года или до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 1 года или без такового, либо штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года или 1 года или до 6 месяцев Штраф или лишение свободы на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. закон, предусмотренный частью первой настоящей статьи:.

(a) было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; или

Наказывается принудительными работами с ограничением свободы на срок до пяти лет или без такового со штрафом в размере до двух лет или без такового либо со штрафом в размере до 80 000 рублей или без такового. Заработная плата или другие доходы заключенного составляют максимум шесть месяцев и не ограничивают и не ограничивают свободу максимум на два года.

Комментарий к ст. 165 УК РФ

Цель этого правонарушения аналогична основной цели нагнетания страха — это правонарушение иногда характеризуется как атака на права собственности в целом — все юридически защищенные имущественные права и интересы участников буржуазии.

Закон определяет владельца имущества или других собственников как потерпевшего. Это может привести к выводу, что целью правонарушения является право собственности в смысле вещей. На самом деле это не так. Для данного преступления потерпевшее лицо может считаться потерпевшим, даже если имущество не находится в собственности или владении, но является частью обязательственных отношений, производителем проекта или частью поставщика услуг.

Предполагаемая сторона правонарушения выражается в поведении, последовательности, причинно-следственной связи между ними, альтернативных способах совершения правонарушения (обман или злоупотребление доверием).

Это преступление схоже с мошенничеством, растратой и прелюбодеянием и отличается от них, когда отсутствуют некоторые элементы этих преступлений. Например, статья 165 Уголовного кодекса Российской Федерации применяется в случаях, когда вопрос о хищении не стоит, и в ситуациях, когда ущерб причинен не в виде потери имущества, а в виде потери Доход (прибыль).

Признак не указан в законе — это может быть действие или бездействие, вызвавшее имущественный ущерб.

Потеря имущества может включать убытки, в том числе упущенную выгоду (потерю прибыли).

Способ совершения правонарушения — это обман или нарушение доверия. В отличие от мошенничества, оба эти понятия имеют самостоятельное значение.

Обман понимается как то же самое, что и мошенничество. В отличие от мошенничества, ущерб не связан с потерей имущества и передачей его виновному. Таким образом, статья 165 УК РФ применяется к мошенническому уклонению от уплаты налогов при оплате электроэнергии, других коммунальных услуг, услуг телефонной связи, транспорта и всех других проектов и услуг. Например, если человек пользуется услугами парикмахера, а затем уходит, не заплатив, все элементы данного правонарушения налицо (если только закон не воспринимается как несущественный). На практике это преступление, связанное с обманом, понимается очень широко. Например, если лицо вносит технические изменения в телефонную сеть, позволяющие осуществлять ненужные или международные звонки, преступление квалифицируется в соответствии со статьей 165 УК РФ. При этом не имеет значения, причинен ли ущерб непосредственно телекоммуникационной организации или звонок осуществляется за счет клиента.

‘Мошенничество следует отличать от имущественного ущерба вследствие обмана или злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ). В последнем случае нет такой принудительной характеристики мошенничества как такового, ни в совокупности, ни по отдельности. как незаконное, самоуправное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или в пользу другого лица. Статья 165 УК РФ, суд должен определить, понес ли собственник имущества или другой владелец материальный ущерб или упущенную выгоду, то есть упущенный доход, который это лицо получило бы при обычных условиях отпуска в городе, если бы не имело прав. . нарушен путем обмана или злоупотребления доверием» (пункт 51 Постановления ВС РФ «О судебной практике по делам о пытках», пункт 16 «Другие тяжкие преступления» от 27 декабря 2007 года).

При отсутствии необходимой суммы для совершения налогового преступления уклонение от уплаты налогов, взносов и таможенных платежей не является преступлением в соответствии со статьей 165 Уголовного кодекса РФ. Правила совершения налоговых правонарушений являются специальными по отношению к данной конкретной статье ПК РФ. Определив этими правилами пределы правонарушителей, демонстрирующих уклонение от уплаты налогов в крупном размере, законодатели декриминализировали уклонение от уплаты налогов, не достигшее крупного размера.

Кража билетов и других сигналов, совершенная лицом для использования в пункте назначения в качестве средства оплаты услуг по передаче, должна быть квалифицирована в соответствии со статьями. 325, 30 и 165 УК РФ в качестве приготовления к хищению и обману материального ущерба, а в случаях фактического использования — в рамках всех преступлений, предусмотренных статьями 325, 30 и 165 УК РФ. 325 и 165 УК РФ (п. 6 n 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 1980 года «О применении Закона Российской Федерации «О внедрении в практику расследования дел о хищениях»).

Злоупотребление доверием как способ совершения данного преступления ближе к способу хищения, чем к способу мошенничества. Это не может рассматриваться как злоупотребление доверием как необходимое средство совершения преступления, предусмотренного статьей 165 Уголовного кодекса. В частности, доверие в кредитных отношениях не является достаточным для квалификации преступления по данной статье. Невозврат долга, даже намеренный, — это не преступление, а спор в контексте буржуазных процессов. Могут быть серьезные причины для невозврата долга. Преступление заключается не в неисполнении гражданско-правовой ответственности, а в хищении чужого имущества, совершенном путем обмана для выполнения обязательства, но даже это преступление квалифицируется по статье 159 Кодекса о правонарушениях, а не по статье 165.

Злоупотребление доверием, характеризующее данное преступление, возможно только в контексте доверительных отношений. Это доверительные отношения (буржуазные или трудовые), при которых лицо приобретает власть над чужим имуществом и обязано действовать достоверно и в чужих интересах. Поэтому под злоупотреблением доверием применительно к статье 165 УК РФ следует понимать злоупотребление властью над чужим имуществом или реальными возможностями, вытекающими из этих полномочий.

Повреждение имущества, связанного с доверием, квалифицируется в соответствии со статьей 165 УК РФ, если отсутствуют признаки присвоения и злоупотребления (статья 160 УК РФ), превышения полномочий (статья 201 УК РФ) или (Статья 285 Уголовного кодекса). Это правило должно применяться, например, в случаях злоупотребления адвокатами (например, подкупленные представители в арбитражном процессе отказались принять меры (например, разрешили опекунам взять в долг имущество охраняемого имущества. лицо и выплачивает доход от него), и доверенными работниками, которые не подпадают под категорию сотрудников или директоров коммерческих организаций (например, водители поездов или автобусов, которые принимают контрабандистов и оплачивают услуги, оказанные работником).

Corpus delicti является материальным. Как только наступают последствия в виде порчи имущества, преступление считается оконченным.

Субъективная сторона преступления характеризуется тем, что виновный совершает преступление в форме прямого умысла только в том случае, если он осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасного результата и желает этого результата. Вопрос о корыстных целях решен неоднозначно. Закон не определяет назначение платежа как corpus delicti. До революции 1917 года парламент исходил из того, что корыстные цели не являются необходимым признаком злоупотребления доверием. Например, преступник может стремиться нанести ущерб подопечному. В современной юридической литературе это преступление обычно называют преступлением против собственности. На практике статья 165 Уголовного кодекса даже не применяется, если нет корыстной цели.

Субъект правонарушения общий — любой разумный человек старше 16 лет.

Определяющими элементами являются Крупные группы лиц, ранее вступившие в сговор (Уголовный кодекс, часть 2, статья 165) — Организованные группы, особо крупный ущерб (Уголовный кодекс, часть 3, статья 165).

Под заранее подготовленными и организованными группами людей понимается то же самое, что и в случае кражи. Крупная и особо крупная компенсация рассчитывается по тем же правилам, что и при краже, с учетом полной суммы ущерба, а не стоимости украденного товара.

Статья 165 УК РФ. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

Наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 1 года или до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 1 года или без такового, либо штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года или 1 года или до 6 месяцев Штраф или лишение свободы на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. закон, предусмотренный частью первой настоящей статьи:.

(a) было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; или

(b) причинять ущерб в особо крупных размерах

Наказывается принудительными работами с ограничением свободы на срок до пяти лет или без такового со штрафом в размере до двух лет или без такового либо со штрафом в размере до 80 000 рублей или без такового. Заработная плата или другие доходы заключенного составляют максимум шесть месяцев и не ограничивают и не ограничивают свободу максимум на два года.

Комментарии к ст. 165 УК РФ

1.рассматриваемое правонарушение может нарушать права собственника или других владельцев имущества.

2.Это преступление, объективно характеризующееся обманом или злоупотреблением доверием со стороны виновного, в результате которого причинен ущерб имуществу собственнику. По способу совершения (мошенничество или злоупотребление доверием) оно очень похоже на мошенничество, но отличается от него тем, что представляет собой иной механизм получения незаконной финансовой выгоды.

Мошенничество, как и все формы хищения, заключается в том, что чужая собственность становится его собственностью в результате незаконных действий виновного (незаконная конфискация и отвлечение чужой собственности в свою пользу). В то же время, количество доступных активов уменьшается в результате незаконного изъятия активов из денежных резервов владельца. Механизм действия рассматриваемого преступления (обман или злоупотребление доверием) содержит то же фактическое содержание, что и мошенничество. Однако правонарушитель не жертвует активами денежных резервов владельца, а получает незаконное преимущество за счет незаконного приобретения активов, еще не полученных, но внесенных в эти фонды на законных основаниях в соответствии с законом, иными нормативными правовыми актами, договорами или на иных законных основаниях. Так, в случае кражи убыток означает прямую потерю, уменьшение имеющихся активов; в случае убытков, вызванных мошенничеством или неверностью, он означает неполучение того, что должно быть выплачено, упущенную выгоду.

3.На практике совершение анализируемого преступления путем злоупотребления доверием в большинстве случаев представлено использованием вверенного преступнику иностранного имущества не по назначению, а для удовлетворения собственных потребностей без выплаты справедливой компенсации. Владелец.

Так, согласно статье 165, действия инженера станции технического обслуживания автомобилей, выполнившего работу, не указанную в заказе, или действия главного инженера типографии, обратившего в свою собственность плату, полученную от заказчика, или действия главного инженера типографии, обратившего в свою собственность плату за неправомерное распространение заказанной продукции Человек. В то же время необходимо учитывать, что использование материалов, принадлежащих владельцу предприятия или иному законному владельцу, при выполнении «ложного» заказа не является предметом данного преступления и требует дополнительной квалификации как иностранное хищение имущества в соответствующей форме (хищение путем присвоения).

4. злостное причинение имущественного ущерба, часто выражающееся в уклонении от уплаты обязательного платежа, квалифицируется по ст. 165, при условии, что деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного ст.ст. 194, 198, 199 и 199.1 Гражданского кодекса. В этих случаях, как отмечает законодатель, особенно важно отграничить рассматриваемое преступление, не содержащее признаков хищения, от мошенничества.

Например, представление в органы социального обеспечения поддельных справок о наличии стажа работы на вредном производстве и неправомерное получение соответствующей надбавки к пенсии следует квалифицировать как мошенничество (хищение средств Государственного пенсионного фонда Российской Федерации). В него также входит преступление, связанное с причинением материального ущерба путем обмана при предоставлении поддельной справки, подтверждающей наличие иждивенцев, в бухгалтерию Бюро единого заказчика по месту жительства с целью уменьшения суммы уплаченных коммунальных платежей. В первом случае выгода извлекается из незаконных выплат из государственного учетного фонда, во втором — из того, что деньги, которые должны были быть собраны из местного бюджета, были незаконно удержаны виновным.

5. преступление должно признаваться совершенным с момента фактического причинения серьезного ущерба владельцу, а не с момента обмана или злоупотребления доверием.

6.Субъективный аспект характеризуется виной в форме прямого умысла и корыстной цели.

7.Преступление могут совершать только лица, достигшие 16-летнего возраста. Если аналогичные действия совершаются государственными служащими с использованием своих служебных полномочий, то в зависимости от конкретных обстоятельств эти действия должны квалифицироваться как злоупотребление служебным положением (статья 285 УК РФ) или взяточничество (статья 290 УК РФ). Если эти деяния совершены лицом, выполняющим административные обязанности в коммерческой или иной организации, с использованием своих полномочий в нарушение законных интересов этой организации, содеянное должно квалифицироваться по особым условиям, в соответствии со статьей 201 УК РФ. Условия — в соответствии с частью 3 или частью 4 статьи 204 Гражданского кодекса. Часть 3 или часть 4 статьи 204 Гражданского кодекса.

8. специальный состав преступлений (статья 165, часть 2) предусматривает исполнение смертной казни по предварительному сговору или большой группой лиц. По своему содержанию указанные признаки не отличаются от аналогичных признаков хищения чужой собственности.

9.Особо квалифицированный состав преступлений рассматриваемого преступления имеет место, когда

(a) совершенные организованной группой

b) причинил особо значительный ущерб (статья 165, пункт 3).

Первый элемент идентичен по содержанию аналогичному названному элементу специально выделенного вида хищения или вымогательства.

Второй отражает особый характер рассматриваемого правонарушения. Она заключается в том, что не предполагает захвата чужой собственности. Законодатель связывает усиление ответственности за данное правонарушение с причинением особо крупного ущерба, а не (как в случае с кражей) особо крупной суммы денег. Это решение должно руководствоваться теми же количественными критериями, которые установлены для особо крупных сумм хищения (статья 158 прим. 4 Гражданского кодекса).

10.В судебной практике такие действия, как «кража» тепла или электроэнергии и другие подобные действия, квалифицируются как повреждение имущества путем обмана, поскольку характеризуются отсутствием существенных признаков похищенного объекта.

Статья 165 УК РФ. Причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Комментарий для неплательщика.

Если вы откроете уведомление о взыскании задолженности, то увидите, что сведения о сумме долга, телефонный номер «кто может вам помочь» и место оплаты обычно выделены жирным шрифтом, чтобы создать дополнительное давление. Кроме того, статьи Уголовного кодекса РФ, которые, как кажется, угрожают вам, часто выделяются жирным шрифтом. В их числе статья 159 УК РФ о мошенничестве и статья 177 УК РФ об уклонении от погашения кредиторской задолженности, которые уже доступны на сайте секвойя.рфWeb. Эти две статьи звучат хорошо, и их легко испугать. Иногда они добавляются к статье 165 УК РФ и причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Не утомлять читателя ответами на главный вопрос: «Смогут ли они это сделать? Конечно, они могут попытаться, но, очевидно, не сделают этого. Кроме того, если вы выплатили кредит, вам негде спрятаться, и наличие поддельных документов, например, паспорта, не применяется. Если вас интересуют подробности, обратите внимание на постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 года. 51 «О судебной практике в случаях мошенничества, ростовщичества и узурпации». В этом постановлении Верховный суд РФ разъяснил все необходимые моменты, учитывая статью 159 УК РФ, и про 165 не забыл.

Текст самой статьи: «1. Обман или злоупотребление уверенностью в отсутствии клипсы хищения, совершенного в крупном размере, с причинением крупного ущерба собственнику или иному владельцу имущества — наказывается штрафом в размере 300 000 рублей или в размере до двух лет, или на срок до одного года, или ограничением свободы без его или до заработной платы или иного дохода осужденного в размере 80 000 рублей или до определенного размера заработной платы или иного дохода осужденного, с лишением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами. Помните, что в данной статье речь идет только о крупных суммах. Помните, что это очень важная характеристика. Как крупные размеры статей данной главы, статьи 159.1, 159.3, 159.4, 159.5 и 159.6 рассматриваются как имущественные ценности. ИАСА, превышающие 250 000 рублей, особо крупные. «Как и в случае со статьей 177 УК РФ, здесь обязательны указания на сумму: если есть кредит менее 250 000 рублей, то эта статья не закрывается. Для долгов, превышающих 250 000, вы можете продолжить чтение для поиска решений. В последнем случае отсутствует обязательный элемент мошенничества, такой как незаконное и самостоятельно разрешенное решительное изъятие, ошибочное или раздельное, и (или) обращение имущества в пользу виновного или в пользу других лиц. Плохой плательщик: «Мошенничество или прелюбодеяние с целью приобретения незаконного имущества может выражаться, например, в представлении подложных документов, освобождающих от уплаты законных платежей (кроме статей 194, 198 и 199 УК РФ) или оплаты коммунальных услуг при самовольном подключении к электросети». генерирование незарегистрированной энергии или эксплуатационной мощности в личных целях транспортного средства, закрепленного за лицом

Не нужно быть гением, чтобы понять, что если вы ничего не подделали и не можете платить по кредиту, то эта статья вам не грозит, иначе у нас уже как минимум четверть граждан сидела бы в тюрьме. Помимо коллекторских агентств, такие страшилки не гнушаются использовать банкиры, но всевозможное банальное давление на души по телефону действует только на граждан, не знающих своих основных прав по Конституции РФ, и делают это все законно оформленным и заказным письмом с уведомлением Вы не понимаете, что никто не обязан что-либо объяснять, проверять или подтверждать, пока это не будет официально доказано в виде переданного вам документа. Не бойтесь коллекторов, охранников или сотрудников отдела инкассации. Они обязаны как можно скорее угрожать вам (если они не знают норм права, а такие сотрудники редко, но существуют), ближайшим банкоматом или отделением банка. Платите столько, сколько можете, не проверяя, где, как и когда были списаны деньги, и не заглядывая в расчет задолженности.

Дополнительная информация. Статья 165 Уголовного кодекса имеет вторую часть, которая гласит, что это деяние должно быть абсолютным коллективным сговором. Это явно не подходит при получении потребительского кредита или причинении особо крупного убытка, превышающего 1 000 000 (один миллион) рублей. Такие потребительские кредиты пока недоступны (или очень редки), но с течением времени и инфляцией что-то может произойти. Помните, что кредитный договор — это гражданско-правовые отношения, и превратить его в уголовное дело практически невозможно, а если это произойдет, то доказать в суде будет очень сложно. Разумеется, все вышесказанное применимо только в том случае, если вы не совершали никаких правонарушений, но только если в силу практических обстоятельств вы не можете погасить долг или ждете решения спора в суде.

Судебная практика по статье 165 УК РФ:

24 ноября 2016 года прокуратура Кыргызской Республики запросила экстрадицию М.Д. Дардакова в Кыргызскую Республику для привлечения к уголовной ответственности в соответствии со статьей 165, часть 2, пункт 1, часть 2, пункт 3, пункт 1 Уголовного кодекса Кыргызской Республики. Статья 165, часть 3 УК КР (четыре случая); статья 165, часть 2, часть 1, п. 1, п. 2 УК КР. Статья 165-2 (4 преступления) Уголовного кодекса, которая обеспечивала необходимые и достаточные документы и гарантии, предусмотренные международными соглашениями. 26 января 2017 года заместитель Генерального прокурора Российской Федерации принял решение о выдаче M.D. Дардакова в компетентные органы Кыргызской Республики для привлечения к ответственности за вышеуказанные преступления.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. Г ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ ), ч. 4 ст. 159 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ ), ч. Г ст. 165 УК РФ Пункт «а» (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), часть Г статьи 33, элементы «а», «б» части 2 статьи 199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ). В соответствии со статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л. были приговорены к лишению свободы на срок семь лет и шесть месяцев соответственно.

Кроме того, в соответствии с нормами статьи 69 части G УК РФ, статьи 159 (70 эпизодов), части 4, статьи 159 (22 эпизода), части 1, статьи 165 (2 эпизода), части 2, статьи 165 УК РФ и статьи 69 части G УК РФ, общий срок наказания составляет шесть лет и 11 месяцев.

Уголовная ответственность за уклонение от уплаты по кредиту

Согласно статье 177 Уголовного кодекса, должник привлекается к уголовной ответственности за уклонение от выполнения своих финансовых обязательств по кредиту. Однако это происходит при двух условиях.

Должник намеренно уклоняется от уплаты долга и считается недобросовестным.

Сумма задолженности перед банком превышает 1,5 млн рублей.

Если кредитор докажет эти события в суде, должнику может грозить до двух лет лишения свободы. В России также существует административная ответственность за уклонение от выполнения финансовых обязательств перед банками. Предусмотрены следующие условия

Должник незаконно получил деньги от банка; и

Вместе с заявкой на кредит был представлен поддельный документ.

Суд установил факт злостного уклонения от уплаты налогов.

В этих случаях суд обязывает должника вернуть деньги после продажи имущества или права собственности.

Что делать, если нечем платить за кредит?

Иногда в жизни самых уважаемых заемщиков возникают серьезные проблемы. Такие клиенты искренне не хотят, чтобы банк брал с них деньги, даже если у них не хватает минимальных средств для погашения кредита. Как заложник в данной ситуации может избежать наказания за неуплату кредита?

Во-первых, стоит рассмотреть компромиссный вариант. Поскольку банку не выгодно передавать дело в суд, должнику предлагается два варианта действий

  • Рефинансирование — перевод текущего кредита в другой банк с более выгодными условиями (более низкая процентная ставка, более длительный срок кредитования). Эта мера доступна для заемщиков, которые еще не смогли нарушить график погашения кредита.
  • Реструктуризация — ослабление условий кредитования для тех, кто не в состоянии предоставить долг банку. Она включает меры по пролонгации кредитов, начислению процентов на часть долга и его изъятию (часто со штрафами, пенями и сборами).

Если вы предвидите серьезную нехватку капитала, целесообразно прибегнуть к рефинансированию. Эта услуга снижает ваши платежи и благоприятно сказывается на вашей финансовой истории. Реструктуризация, с другой стороны, является последним решением. Если вы прибегнете к этому, то серьезно испортите свою кредитную историю.

Во-вторых, заемщик может обратиться в суд, если его задолженность по кредиту и коммунальным услугам превышает 500 000 рублей. Его объявят банкротом и предложат альтернативные варианты погашения долга. Например, 50% дохода должника изымается в счет погашения кредита, а ценное имущество (если таковое имеется) продается на рынке через синдикат банкротов.

Последний вариант — дождаться истечения срока. Этот способ не является юридически корректным, но позволяет должнику избежать погашения кредитов, полученных более трех лет назад. Если в течение этого периода не было произведено ни одного платежа и представитель банка не инициировал диалог, суд не может ничего требовать от должника.

Оформить кредит или кредитную карту онлайн теперь стало еще проще. Скачайте и установите мобильное приложение Bankiros.ru в Google Play. Приложение позволяет быстро и свободно выбрать кредит или кредитную карту в процессе лучших торгов.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий