Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Оценка морального ущерба

Независимо от того, представляет ли адвокат истца или ответчика, ему необходимо знать реальную сумму компенсации, на которую может рассчитывать истец. Единственный способ сделать это — знать практику. Речь идет о практике в конкретной области и, что еще лучше, о практике конкретного суда и судьи.

Что такое возмещение морального вреда?

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, моральный вред — это ситуация серьезных негативных переживаний из-за небрежности человека или организации. Драки между друзьями или родственниками не считаются таковыми. Моральный вред засчитывается только в том случае, если нарушаются права гражданина, что вызывает физические и душевные страдания. Этот ущерб, если он доказан, может быть возмещен путем выплаты денежной компенсации пострадавшему.

В российской судебной практике дела, связанные с компенсацией морального вреда, встречаются реже, чем в других странах. За рубежом понятие «моральный ущерб» трактуется гораздо шире, чем у нас, поэтому не думайте, что необходимость компенсации за пережитое так легко обосновать, как это представлено в американских фильмах.

Прежде чем требовать компенсацию, лучше всего проконсультироваться с адвокатом. Например, специалисты, занимающиеся оказанием помощи госпитализированным пациентам, часто сталкиваются с вопросом компенсации за эмоциональное расстройство.

Оценка морального вреда

Выберите наиболее важные документы, касающиеся возмещения морального ущерба (например, нормативные акты, формы, статьи, советы экспертов).

Открыть документ в системе КонсультантПлюс: подборка судебных решений 2021 года: Статья 1101 «Способ и размер компенсации морального вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации» Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, из положений статьи 1101 следует: размер компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему физическим и нравственные страдания, причиненные потерпевшему, а также за ущерб, который определяется судом в зависимости от степени неосторожности причинителя вреда, если основанием является неосторожность. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и личностных особенностей потерпевшего. Оценка разумного и справедливого размера компенсации морального вреда является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

61 ГПК РФ, 15, 151, 125, 1068, 1069, 1071, ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ N 23 от 19 декабря 2003 г., Постановление Пленума ВС РФ N 10 от 20 декабря 1994 г. «Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд может дать оценку применению насилия в отношении лица, лишенного свободы, а также физическое насилие, насилие и другие виды жестокого обращения, оно исходит из того, что заявителю был причинен вред. Заявитель находился во власти государственных служащих, он был беззащитен, и этот инцидент причинил ему только страдания».

Компенсация морального вреда при ДТП

При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда в среднем в два-пять раз по сравнению с суммой, которую требовал истец (на примере решения Троицкого районного суда г. Москвы № 2/2016 от 2 февраля 2016 года). -111/2016, дело № 2-3572 / 2016, решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 июля 2016 г.).

Однако в этой категории дел судьи часто взыскивают очень большие суммы ущерба. Яна Дианова приводит следующие примеры

  • 150 000 рублей в связи с гибелью биоборца — истец требовал 500 000 рублей (решение Московского районного суда от 11 июля 2016 года по делу № 33-18556 / 2016); и
  • 250 000 рублей в связи с причинением тяжкого вреда здоровью — истец требовал 500 000 рублей (решение Московского районного суда от 6 июля 2016 года по делу № 33-18275 / 2016); и
  • 300 000 рублей в связи с причинением тяжкого вреда здоровью — истец требовал 1 миллион рублей (решение Московского районного суда от 15 июня 2016 года, дело № 33-15961 / 2016); и
  • 800 000 рублей в связи с потерей близкого родственника — истец требовал 3 миллиона рублей (решение Московского районного суда от 20 июня 2016 года, дело № 33-14309 / 2016).

Нередко суды уменьшают требования истца на одну десятую часть. Однако все еще существует возможность получить компенсацию выше среднего. Например, с виновников ДТП в пользу истца в связи со смертью было взыскано 100 000 рублей и 200 000 рублей соответственно. бабушки и его отца вместо требуемых 1 млн и 2 млн рублей (Определение Верховного суда РФ от 28 марта 2016 г. № 18-КГ15-248).

Кто и как рассчитывает сумму компенсации?

Кто и как рассчитывает компенсацию морального вреда?

Размер компенсации морального вреда всегда определяется в денежном выражении (статья 1101, пункт 1 Гражданского кодекса). Конкретная сумма почти всегда определяется судом (Гражданский кодекс статья 1101, пункт 2). Исключение составляют случаи, когда работодатель выплачивает компенсацию работнику, когда размер компенсации предусмотрен трудовым договором и работник согласен с этим размером (статья 237 Трудового кодекса РФ).

Каковы критерии определения размера компенсации морального вреда? Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 1101, пункт 2) предусматривает, что суд должен

  • характер страданий жертвы; и
  • степень вины лица, причинившего страдания (когда это определяет необходимость такой компенсации)
  • Особые обстоятельства ситуации, в которой был причинен вред; и
  • личные качества жертвы; и
  • Разумный и справедливый подход.

Сюда же следует добавить пленарное заседание Верховного суда Российской Федерации:.

  • Другие обстоятельства, требующие внимания в каждом конкретном случае — Решение 1 от 26 января 2010 года (пункт 32), где
  • сумма компенсации, на которую рассчитывает сама пострадавшая сторона — решение 10 от 20 декабря 1994 года (пункт 1).

Это означает, что указанная судом сумма компенсации может быть вполне конкретной, но правил количественного определения размера компенсации морального вреда не существует; размер компенсации оценивается качественно в каждом конкретном случае Дело за делом.

Моральная компенсация при нарушении норм трудовых отношений

Наиболее распространенными причинами обращения в суд являются

  1. Несправедливый отказ в приеме на работу.
  2. Отказ в приеме на работу по признаку пола или расы.
  3. Невыплата или задолженность по заработной плате.
  4. Переезд в другое место без согласия сторон.

Пострадавший, обратившийся в суд, должен доказать, что поведение работодателя причинило ему дискомфорт. В большинстве случаев доказательством является справка от врача, выписка из амбулаторной карты пациента с указанием диагноза.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

Пленум Верховного Суда Российской Федерации, обсудив материал изучения судебной практики по делам о компенсации морального вреда, поднимает вопросы, требующие разрешения для их введения в действие, указывая на различные законодательные акты, регулирующие соотношение нарушения морального вреда и различных сроков, связанных с ним.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, более полной и оперативной защиты интересов потерпевших при вынесении судами решений по данной категории дел, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановил дать следующие разъяснения

1. принимая во внимание, что вопрос компенсации морального вреда регулируется различными законодательными актами, принятыми в разное время, в целях обеспечения точного и своевременного разрешения возникшего спора суд должен выяснять в каждом конкретном случае его природу, взаимоотношения сторон и правовые нормы, регулирующие отношения сторон, если закон допускает компенсацию морального вреда в контексте данного вида правоотношений, и если такая ответственность существует, а также если законодательный акт предписывает условия и порядок компенсации, если моральный вред имел место.

Суд также должен установить, как установлен факт причинения морального или физического вреда потерпевшему, какие условия и какие действия (бездействие) его вызвали, степень вины виновного, причиненный потерпевшему моральный или физический вред, возмещение потерпевшим ущерба сумму и любые другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

2. моральный вред — нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), которые наносят вред нематериальным благам, принадлежащим гражданам от рождения или по закону (жизнь, здоровье, личное достоинство, профессиональная репутация, частная жизнь, личная и семейная тайна и др. ) или нарушает его личные неимущественные права (право использовать свое имя, права интеллектуальной собственности и другие неимущественные права в соответствии с законом о защите прав интеллектуальной собственности) или нарушает его личные права (право использовать свое имя, авторские и другие неимущественные права в соответствии с законом об авторском праве).

Моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях, связанных с потерей родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, разглашением семейной или врачебной тайны, распространением ложных сведений, порочащих честь, достоинство или профессиональную репутацию гражданина, временным ограничением прав или лишения, физические страдания, связанные с увечьем, иным повреждением здоровья или физические страдания, связанные с болезнью, перенесенные в результате моральных страданий.

Статья 131 Основ гражданского кодекса СССР и республик устанавливает ответственность за моральный вред, причиненный гражданам незаконными действиями, и возмещение его по закону.

Статья 151 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившая в силу с 1 января 1995 года, сохранила это положение только для случаев, когда моральный вред причинен гражданину действием, нарушающим его личные неимущественные права или другие нематериальные блага. принадлежащие гражданину. В противном случае компенсация морального вреда может быть предусмотрена законом.

3.Согласно действующему законодательству, одним из обязательных условий ответственности за моральный вред является виновность виновного лица. Исключения составляют те, которые прямо предусмотрены законом.

Например, в следующих случаях: когда причинение вреда жизни или здоровью гражданина является следствием причинения повышенного риска

Вред причинен гражданину незаконным осуждением, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или письменного обязательства о невыезде, арестом или незаконным назначением административного наказания в виде штрафа.

Вред был причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (статья 1100 части II Гражданского кодекса Российской Федерации, действующая с 1 марта 1996 года).

4. при рассмотрении иска о возмещении морального или физического вреда потерпевшему следует учитывать, что вопрос о компенсации морального вреда регулируется, в частности, ч. 7 ГК РСФСР, ст. ст. (в редакции закона от 21 марта 1991 года) — статья 62 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года, вступившего в силу 8 февраля 1992 года (с 1 августа 1990 года по 8 февраля 1992 года) «О средствах массовой информации», статья 39 Закона СССР от 12 июня 1990 года «О средствах массовой информации». «О средствах массовой информации и иных средствах массовой информации» — статья 89 Закона Российской Федерации от 19 декабря 1991 года (вступил в силу 3 марта 1992 года), действует до 12 января 2002 года — статья 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» (вступил в силу 7 апреля 1992 года), действует до) Действует до 16 января 1996 года — статья 7 Основ гражданского кодекса Союза ССР, статья 131. Республики, принят 31 мая 1991 года, действует на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 года, утвержден 24 декабря 1992 года, статья 25, статья 30 Положения о возмещении работодателями ущерба, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, утвержденного 1 декабря 1992 года Возмещение ущерба, связанного с выполнением трудовых обязанностей, вступивших в силу и действовавших до 6 января 2000 года — статья 18, пункт 5 Закона Российской Федерации от 22 января 1993 года «О статусе военнослужащих», вступившего в силу 1 января 1993 года и действовавшего до 1 января 1998 года — статья 213, пункт 5 Трудового кодекса (в редакции Федерального закона от 17 марта 1997 года) (с изменениями, вступившими в силу 20 марта 1997 года, действовавшими до 1 февраля 2002 года) — Статья 31, пункт 1, Федерального закона от 18 июля 1995 года «О рекламе», который вступил в силу 25 июля 1995 года и действовал до 1 июля 2006 года.

В настоящее время вопрос компенсации морального вреда регулируется, в частности, статьями 12, 150-152 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 1 января 1995 года, и статьями 1099-1101 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Кодекс Российской Федерации, вступивший в силу с 1 марта 1996 года — Статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», вступившая в силу с 16 января 1996 года — Статья 18 § 5 Федерального закона от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих», вступившая в силу с 1 июля 2006 года, «О рекламе ‘.

Однако отсутствие в законе прямого указания на возможность компенсации морального или физического вреда, причиненного в контексте конкретного правоотношения, не обязательно означает, что жертва не имеет права на компенсацию морального вреда. Например, согласно статье 1.3 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, которая регулирует ответственность за моральный вред в контексте обязательств, возникающих в связи с причинением вреда, статья 131 указанных Основ гласит следующее. применяется к трудовым отношениям, возникшим 3 августа 1992 года или после этой даты. Это связано с тем, что отношения, связанные с компенсацией морального вреда, не регулируются Трудовым кодексом. В частности, суды возлагают на работодателей обязанность компенсировать работникам моральные и физические страдания, причиненные незаконным увольнением, переводом на другую работу, необоснованным наложением дисциплинарных взысканий, отказом в переводе на другую работу. Медицинские рекомендации и т.д.

Это положение распространяется на трудовые отношения с работодателями, родившимися после 1 января 1995 года. Это связано с тем, что незаконные действия работодателя нарушают личные и иные неимущественные интересы работника (статья 151, часть 1 Гражданского кодекса РФ) ).

ПРИМЕЧАНИЯ. Федеральным законом 142-ФЗ от 2 июля 2013 года введена новая редакция статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 11 ст. 152 ГК РФ, положения о компенсации морального вреда не применяются к защите деловой репутации юридических лиц.

5.Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию граждан, применяются также в случае распространения таких сведений в организациях (пункт 6 статьи 7 Основ гражданского законодательства СССР и республик, в правоотношениях между которыми возникли после 3 августа 1992 года, после 1 января 1995 года Пункт 7 статьи 152 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в правоотношениях, возникших после 1 января 1995 года).

6. если моральный вред возник до вступления в силу закона, предусматривающего право потерпевшего на компенсацию, требование истца не может быть удовлетворено, даже если истец понес моральный или физический вред после вступления в силу этого закона. В момент возникновения ущерба такой ответственности не существует, и в основе этого лежит принцип, согласно которому закон, увеличивающий ответственность по сравнению с тем, что действовал в момент совершения деликта, не может быть применен во времени.

Однако если деликтное действие или бездействие ответчика, причинившее моральный или физический вред истцу, началось до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за моральный вред, и продолжалось после вступления закона в силу, моральный вред в этом случае подлежит компенсации.

7.Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения неимущественных прав и других нематериальных благ физического лица, на него не распространяется срок исковой давности по статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако закон. Кодекса РФ для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения права собственности или иной защиты, для которого законом предусмотрен срок исковой давности или срок для обращения в суд (например, срок, предусмотренный статьей 392 ТК РФ), указанное требование является с учетом срока исковой давности или срока обращения в суд, предусмотренного законом для защиты права, нарушение которого причинило моральный вред.

8. при рассмотрении иска о компенсации морального вреда, причиненного гражданину, необходимо учитывать, что в правоотношениях, возникших после 3 августа 1992 года, компенсация определяется судом в денежной или иной значительной форме, а в правоотношениях, возникших После 1 января 1995 года — только в денежной форме, независимо от материального ущерба, подлежащего возмещению. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и степени причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени ответственности ответчика в каждом конкретном случае и других примечательных обстоятельств; возмещение имущественного ущерба, убытков и других денежных требований. При определении размера компенсации необходимо учитывать требования разумности и справедливости.

Степень душевной или физической боли оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего и других особых обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенной боли.

9. суд был вправе рассмотреть самостоятельно предъявленные требования о компенсации морального или физического вреда, причиненного истцу. Согласно действующему законодательству, ответственность за моральный ущерб не зависит напрямую от наличия ущерба имуществу и применяется вместе с имущественной ответственностью или независимо от нее. Согласно статье 44 Уголовно-процессуального кодекса, потерпевший, то есть лицо, которому в результате преступного деяния причинен моральный, физический или имущественный вред (Кодекс, статья 42), вправе предъявить гражданский иск о взыскании. морального вреда в рамках уголовного судопроизводства.

10.При рассмотрении дел, связанных с компенсацией моральных или физических страданий, необходимо учитывать, что моральный вред признается законом как нематериальный ущерб, даже если он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая этот факт, государственная пошлина в таких случаях должна взиматься в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, который регулирует порядок оплаты требований неимущественного характера.

Следует также учитывать, что истец освобождается от уплаты государственной пошлины, если это предусмотрено законом (например, пункт 1, 3, 4 подраздела 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, статья 17, пункт 3 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В.М. ЛЕБЕДЕВ, Председатель Верховного Суда Российской Федерации.

Председатель Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. ДЕМИДОВ

Страница: моральный ущерб — ст. 151 ГК РФ, 1099, 1100, 1101 — ГК РФ о компенсации, взыскании, оспаривании и возмещении ущерба + полное заседание Верховного суда.

Что такое моральный вред?

Моральный ущерб — это физические или душевные страдания, перенесенные человеком из-за нарушения его прав (ущерб здоровью, ущерб репутации предприятия, вторжение в частную жизнь, права потребителей, права интеллектуальной собственности и т.д.). Моральный ущерб — это выплаты за. за эмоциональные страдания человека, например, боль от потери близкого человека в автомобильной аварии.

Не путайте моральный ущерб с имущественным. Во втором случае речь идет об убытках, понесенных человеком. Компенсация за имущественный ущерб — это, например, выплата потерянной заработной платы в результате несчастного случая на производстве или стоимости товара в случае потребительских прав.

Оценка морального ущерба

Оценка морального ущерба

Такие вопросы, как компенсация морального вреда, очень часто встречаются в судебной практике.

Как правило, многие потерпевшие, обращающиеся в суд за возмещением материального ущерба, требуют также компенсации морального вреда, причиненного нарушением их прав.

Однако для того, чтобы суд присудил нематериальный ущерб, необходимо доказать, что нематериальный ущерб был нанесен. Это также относится к определению размера компенсации, запрашиваемой потерпевшим.

Моральный вред относится к нематериальному вреду, причиненному человеку, который может вызвать физические и душевные страдания. В некоторых случаях физические страдания могут принимать форму насильственного изменения условий жизни. В более серьезных случаях возможны инвалидность, психическое расстройство, депрессия или другие серьезные последствия. Все эти факторы могут оказать негативное влияние на профессиональную жизнь жертвы, снижая ее трудоспособность и тем самым приводя к ухудшению ее финансового положения.

Существует перечень морального ущерба, за который может быть взыскана денежная компенсация.

  • Физический вред здоровью — и
  • поддержка, не связанная с таймингом, и
  • сексуальное насилие; и
  • преднамеренное заражение инфекциями, передающимися половым путем, и другими опасными заболеваниями; и
  • Лицевая индукция и насильственная изоляция, а также
  • осквернение места захоронения близких людей, осквернение
  • Налагая суровые наказания на невинных людей, суд
  • Нарушение прав собственности,.
  • Ущерб чести — это ущерб.

Оценка морального ущерба

Этот справочник никогда не исчерпывает ситуаций, в которых человеку может быть нанесен моральный ущерб. Каждый случай очень уникален и требует неформального подхода со стороны судебных органов для определения компенсации.

По закону размер компенсации за отсутствие дефектов определяется судом. Не выплачивается фиксированная стандартная или ориентировочная сумма, так как невозможно сравнить причиненную боль с финансовой компенсацией.

Истец не имеет права требовать от суда фиксированной суммы компенсации за неисполнение обязательств. Однако он может указать в иске, почему он считает необходимым причинение морального вреда.

Доказать размер морального вреда очень сложно. В суде все доказательства исследуются по факту причинения вреда здоровью, принимая во внимание, при необходимости, характер потерпевшего и различные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести душевных и физических страданий.

Заявитель докажет суду, что ему был нанесен ущерб, объяснив, какие физические и душевные страдания он испытал из-за противоправного поведения. Вклады свидетелей в данном случае являются косвенными и даже не могут повлиять на размер компенсации, выплачиваемой истцом заявителю.

Суд также может принять в качестве косвенного доказательства заключение эксперта, проводившего экспертизу судебного решения. Однако истец или заинтересованная сторона может потребовать проведения независимой экспертизы экспертом или предыдущей экспертизы экспертом.

Определение размера причиненного ущерба остается в компетенции судебного органа. Экспертиза отмечает наличие физических и душевных страданий, и на основании экспертизы суд определяет тяжесть этих последствий и размер компенсации.

Межрегиональные центры экспертизы и оценки помогают жертвам преступлений и определяют размер причиненного морального ущерба. В компетенцию эксперта входят следующие действия

  • Определение события причинения морального вреда
  • Определить, есть ли признаки физического вреда.

Наличие этих признаков дает пострадавшему полное право на нелицензионную компенсацию. Эксперты наших центров проводят исследования с использованием специальных методик, что позволяет не только узнать, что человек действительно пошел на большие неприятности, но и определить размер компенсации, на которую можно рассчитывать в финансовом плане. Это означает, что моральные переживания жертвы в результате теста превращаются в конкретную сумму денег. Это определяется судом.

Оценка морального ущерба экспертами ICEO всегда является эффективным доказательством в суде и влияет на вынесение приговора. После обращения к нам для оценки причиненного вам морального ущерба вам будет оказана юридическая помощь. Это может значительно ускорить рассмотрение дела и помочь вам получить необходимую компенсацию.

Позвоните по телефону +7 (495) 771-58-31 или отправьте запрос через форму заказа и оставьте свои контактные данные. Свяжитесь с нами как можно скорее, и мы ответим вам в кратчайшие сроки.

Сколько можно получить за моральный вред?

Миллионы долларов за моральный ущерб — голливудская сказка. Реальность в России такова, что на опыт мало кто претендует.

Средний размер компенсации за смерть человека составляет 111 000 рублей.

Цена» пострадавших, достоинства, нарушенных свобод или личной неприкосновенности еще ниже.

Неудивительно, что граждане не хотят тратить свое время и энергию на пятисторонний ущерб. Согласно официальной судебной статистике, в первой половине 2017 года было рассмотрено чуть более 7 000 дел о возмещении ущерба, не связанного с причинением вреда жизни и здоровью. Однако таких случаев гораздо больше.

При определении размера компенсации за недееспособность суд не связан утверждениями и руководствуется исключительно своим усмотрением, принимая во внимание принципы логики и справедливости. Очевидно, что у каждого свое представление о логике и справедливости.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий