Ходатайства о назначении судебной экспертизы — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

Заявление о проведении экспертизы образец

Вопросы, заданные судом: 1) _____ Если суд уже задавал вопрос, пожалуйста, уточните его ________.

Образец ходатайства

Для целей судебного пересмотра необходимо подать ходатайство с просьбой предоставить заключение следующих экспертов

Если у вас возникли вопросы или сложности с получением назначенной судом экспертизы, обращайтесь к нашим юристам по телефону 8 (495) 266-65-43. Мы посоветуем вам, какой вид экспертизы лучше всего подходит для вас и какие вопросы задавать во время экспертизы.

Вы также можете скачать заявление в формате Word, чтобы заполнить и распечатать его.

Внимательно заполните форму заявки. В качестве альтернативы, пожалуйста, свяжитесь с вашим адвокатом.

(имя, адрес)

Для гражданских дел № _______

Для исков __________ (имя истца)

Против ____________ (полное имя ответчика).

Пример заявления на проведение экспертизы

Заявка на проведение экспертизы технологии строительства

Почепский районный суд Брянской области рассматривает гражданский иск №4-13/2022 по иску Ленской ЛюдмилыСергеевны к Сенину Леониду Яковлевичу о возмещении ущерба за затопленный жилой дом.

В контексте дела по установлению причины затопления квартиры, в акте обследования ущерба, причиненного затоплением, ответа нет. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и решением суда, принявшего дело, бремя доказывания ненадлежащего исполнения коммунальной инфраструктуры (как указано в возражениях на иск и альтернативном запросе) лежит на мне, ответчике).

Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса, данный вопрос можно отнести к делу о строительном инжиниринге, так как он входит в круг ситуаций, связанных с объективным разрешением гражданских исков, и поэтому требует специальных знаний в области строительства и инжиниринга. Экспертиза.

С разрешения моего эксперта я задаю следующие вопросы

  1. Имеются ли дефекты в строительстве трубопроводов и дренажных каналов?
  2. Имеются ли нарушения строительных и технических норм при выполнении вышеуказанных строительных работ?
  3. Гидроизоляция пола в квартире отсутствует. 7 и нет. 14 надлежащего качества?
  4. Имеются ли нарушения требований нормативного законодательства при выполнении вышеуказанных работ?
  5. Является ли техническое состояние системы водоснабжения и водоотведения причиной аварии?

Пожалуйста, обратитесь в «Эксперт» Co. Выполнить заключение инженерно-строительной экспертизы и взыскать с заявителя судебные расходы.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ.

  1. Решается в рамках гражданского судопроизводства. 13 апреля 2022 года экспертиза инженера-строителя для решения вышеуказанных вопросов.
  1. Уведомление о направлении отчетов участникам дела.

17.03.2022 Сенин Л.Ю.

Ходатайства о назначении судебной экспертизы

По уголовным делам, связанным с нарушением технических процедур, правил эксплуатации транспортных средств и правил дорожного движения, производство судебной экспертизы имеет важное значение, так как для правильного разрешения уголовных дел необходимы специальные знания в технических областях, которые не входят в подготовку адвокатов. Поэтому при поиске, выборе и приглашении адвоката защиты необходимо многое знать о профессиональной подготовке по назначению адвокатов защиты и проведении соответствующих судебных экспертиз.

Помощь специалиста в таких уголовных делах необходима и часто обязательна.

В противном случае, опровержение обвинений и оспаривание доказательств, где используется жаргон, может стать трудной задачей для неосведомленных.

Это очень важно в случае криминальных автомобильных аварий, поскольку зачастую свидетелей нет, и каждый водитель утверждает, что другой водитель не виноват в аварии. При этом точная фиксация следов на месте происшествия, качественно назначенная и независимо проведенная экспертиза могут способствовать объективному выяснению всех обстоятельств происшествия. Это является необходимым условием для юридического расследования подобных уголовных дел. Может потребоваться техническая экспертиза (например, автомобилей, трасс, дорожного движения), а также психологическая и психиатрическая экспертиза водителя (включая вскрытие). Один из вопросов, который предстоит решить в рамках данной экспертизы, — это вопрос о способности водителя правильно реагировать на внезапные аварийные ситуации на дороге.

В последние годы установлено, что по уголовным делам проводятся ситуационные экспертизы, позволяющие создавать (моделировать) прошлые события, являющиеся предметом расследования. Компьютерная графика дает возможность интерпретировать различные версии прошлых событий (альтернативные решения), а также возможность визуализировать реконструированные изображения.

В Ленинский районный суд.

От адвокатов некоммерческой организации «Самарская областная коллегия адвокатов».

Антонов А.П., нет. Регистрационный номер 63/2099.

В реестре адвокатов Самарской области.

Почтовый адрес: г. Самара,.

пр-т Карла Маркса, 192, оф. 619

В защиту обвиняемого.

Заявка № 22.

(в соответствии со статьями 271, 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации)

При назначении судебной экспертизы

Вы ведете уголовный процесс в отношении В.______________, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По версии обвинения, В., управляя автомобилем «Субару», не уступил дорогу автомобилю «Камаз», двигавшемуся по главной дороге, и нарушил правила дорожного движения при въезде на перекресток по неровной дороге, в результате чего произошло столкновение автомобилей «Камаз» и «Субару». Пассажир, находившийся в Subaru, погиб.

На слушании ___ _______ 20__ года суд изучил материалы, составленные сотрудниками ГИБДД до прибытия следователей на место ДТП.

На схеме места происшествия видно, что автомобиль КАМАЗ в момент столкновения частично находился на встречной полосе. Также на дорожном покрытии не было следов экстренного торможения ни до, ни после столкновения Камаза и Субару, а водитель Камаза находился в другом автомобиле.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, на грузовике КАМАЗ отсутствовали номерные знаки, а со слов водителя грузовика, его модель была изменена с КАМАЗ 5320 на КАМАЗ 54105, с новым, более мощным двигателем с более длинным шасси и установкой.

В данных обстоятельствах имеются обоснованные сомнения в том, что модифицированный Камаз был допущен к эксплуатации после модификации вне территории завода-изготовителя и что Камаз имел исправную тормозную систему. Своевременное торможение предотвращает аварии.

На стадии предварительного следствия по данному уголовному делу ранее были проведены две судебные автономные экспертизы и судебная трасологическая экспертиза, однако эксперты были приглашены только для определения механизма ДТП и места нахождения автомобиля. Никаких вопросов о техническом состоянии КАМАЗа не задавалось. Испытания КАМАЗа не проводились. Тормозная система не исследовалась.

Отсутствие этой информации создает препятствия для надлежащего расследования данного уголовного дела в суде и ограничивает права обвиняемого Б.

Необходимо было бы назначить комплексную судебно-медицинскую совместную экспертизу и роспись дела, спросив экспертов о техническом состоянии КАМАЗа на момент аварии, исправности тормозной системы и о том, есть ли у водителя КАМАЗа техническая возможность предотвратить Конфликт с Subaru.

После получения результатов экспертизы возникает вопрос об ответственности водителя КАМАЗа на основании данного конкретного ДТП и возвращении прокурору для инициирования экспертизы и принятия решения в отношении водителя КАМАЗа в соответствии со статьями 144,145. Уголовно-процессуальный вид процедуры. кодекса РФ.

Исходя из вышесказанного.

Руководствуясь ст. 53, 195, 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Слушания

Назначьте судебно-медицинскую экспертизу вскрытия и трассологическую экспертизу, комплексную по данному уголовному делу, и задайте эксперту следующие вопросы, кроме тех, которые указаны судом.

1. позволяло ли техническое состояние автомобиля КАМАЗ эксплуатировать его в момент аварии? Подходит ли тормозная система КАМАЗа для нового (усовершенствованного) двигателя?

2. была ли тормозная система КАМАЗа в исправном состоянии на момент аварии? Является ли недостаток тормозного пути неисправной тормозной системой Камаза?

3.Если водитель КАМАЗа использовал систему экстренного торможения, предотвратило ли это столкновение с Subaru при дорожных условиях на момент аварии?

(Дополнительные вопросы будут сформулированы защитой после вынесения судом определения о назначении экспертизы и проведении экспертизы).

Последняя статья.

10 ноября 2020 года Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) организовал онлайн-семинар для экспертов.

Все объекты с температурой выше абсолютного нуля (0 k = -273,15°C) испускают инфракрасное излучение. … Читать далее.

Образцы заявлений Образец требования о проведении экспертизы качества товара

Запрос образца для проверки качества продукции: _______________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________

Я, _____________ (имя), и ________________ (название компании) «__» ___________ 20___ 20____ подписали договор купли-продажи товара на условиях залога товара: __________________. На товары установлен гарантийный срок: ____________. В течение гарантийного срока я обнаружил в товаре следующие дефекты: ___________________________________________________________________ «__» ________ 20____ Я подал иск против продавца. Там я сделал следующие заявления. ___________________________________ (определение требования потребителя в претензии о недостатках товара). Продавец проверил качество товара. Однако никаких дефектов выявлено не было, и мое заявление было отклонено. Согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 2300-1 от 7 февраля 1992 года (далее — «Закон о защите прав потребителей»), в случае разногласий относительно причины возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация, уполномоченный частный предприниматель или импортер обязаны провести исследование продукта за свой счет. Я не согласен с отказом продавца выполнить мои требования и с результатами проверки качества товара. В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьей 18 Закона о правах потребителей

Вопрос: изучить качество товара: _______________________________________________ (определить характеристики товара: название, тип, модель, марка). Для участия в тестировании, пожалуйста, позаботьтесь о том, чтобы вас заранее в письменном виде проинформировали о дате, времени и месте проведения теста.

Приложить к копии: (документ, подтверждающий отказ продавца от покупки товара и выполнения требования): 1. ______________________________________________________________________________

______________ «____» _______________20____¡ (подпись)

Заявка получена.

Как подается заявление: заполненное заявление должно быть скопировано или дополнено двумя копиями. Копии передаются уполномоченному лицу продавца, у которого был приобретен (заказан) товар, а имя, должность, дата доставки, печать или бланк заявления отправляются на адрес электронной почты, установленный продавцом для подачи апелляции. Если продавец отказывается принять претензию, необходимо направить на его адрес заказным письмом уведомление и, желательно, с описью вложения.

Комментарии:

Согласно ст. 80 УПК РФ, экспертиза — это письменное изложение результатов рассмотрения и выводов по вопросам, поставленным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, или стороной.

Необходимость проведения экспертизы в рамках судебного разбирательства определяется в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств уголовного дела. Если, по мнению суда, для исследования обстоятельств дела необходимы специальные познания, которые не были проверены экспертом в ходе предварительного расследования, суд вправе принять решение о проведении экспертизы в судебном заседании. Такое решение может быть принято судом также по просьбе одной из сторон дела.

Необоснованный отказ в принятии заявления о проведении экспертизы может быть основанием для отмены решения суда.

В статье 196 Уголовно-процессуального кодекса приведен исчерпывающий перечень обязательных назначений и судебных экспертиз.

Суд по ходатайству сторон решает, назначить ли экспертизу непосредственно в ходе судебного разбирательства или по собственной инициативе. В этом случае суд допускает эксперта к участию в исследовании обстоятельств дела только после вынесения судом определения о назначении экспертизы, разрешения вопроса о ее отстранении и выяснения мнения каждого участника процесса.

Перед допросом эксперта необходимо выяснить все обстоятельства, имеющие отношение к заключению эксперта в ходе судебного разбирательства. Затем судья-президент задает эксперту письменные вопросы прокурору, защите, ответчику, потерпевшему, политическому истцу, политическому ответчику и их представителям. Эти вопросы зачитываются в суде и выслушиваются мнения всех участников процесса по каждому вопросу.

Затем суд обсуждает вопросы, представленные участниками процесса, снимает не относящиеся к делу и формулирует новые. Вопросы к эксперту формулируются только в решении суда. Суд обосновывает, почему некоторые вопросы, представленные на разрешение эксперта участниками процесса, были отклонены. Суд должен сделать это после того, как удалится в зал заседаний.

Экспертное заключение представляется экспертом в ходе слушания и приобщается к материалам дела вместе с вопросами. При необходимости эксперту задаются вопросы для уточнения или дополнения его заключения.

Если выводы эксперта недостаточно обоснованы и его исследование не устраняет сомнений в правильности выводов эксперта, суд вправе определить повторную экспертизу по ходатайству стороны или по собственной инициативе. Он поручит его другому эксперту. Это принимается в процессе в соответствии с процедурой, предусмотренной законом.

Примеры экспертных тестов:.

    о назначении по уголовному делу комплексной пожарно-технической, электротехнической, металловедческой, химической экспертизы об истребовании из органа, проводившего ОРМ «оперативный эксперимент» оригиналов фонограмм а также записывающего устройства и о назначении повторной фоноскопической экспертизы по уголовному делу о назначении лингвистической экспертизы по делу о коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ)

Ходатайство о назначении судебной экспертизы

Суд рассматривает гражданские дела. ___________ о лечении: _____________

(№ дела) (Имя истца).

___________________________ _______________________________________________.

(Имя ответчика) (Описание иска)

____________________________________________________ просит суд назначить

(определить обстоятельства, при которых требуется экспертиза)

______________________________________ для проведения экспертизы по делу

Задайте следующие вопросы для получения разрешения от эксперта

  1. _______________________________________________

(перечислить необходимые вопросы)

Я хотел бы попросить ________________________________ взять на себя проведение экспертизы.

(имя эксперта или имя и адрес конкретного эксперта)

Во время экзамена ______________________________________

(Разъяснить желание лица присутствовать во время экспертизы или то, что она может быть проведена без данного лица).

Узнайте стоимость экзамена на сайте _______________________.

(Пожалуйста, укажите имя человека)

Обратите внимание, что экспертиза оплачивается из федерального бюджета.

На основании изложенного, принимая во внимание статью 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года, ст. ст. 138-ФЗ,.

Слышать

Поручить проведение судебно-медицинской экспертизы по делу ___________________.

(Имя специалиста органа

или полное имя и адрес конкретного эксперта).

Для получения профессионального разрешения задайте следующие вопросы.

(перечислить необходимые вопросы)

Прошу сообщить / не сообщать мне о месте и времени проведения экспертизы.

  1. Создание экспертных знаний за счет ________________________________________.

(имя Веры / за счет средств федерального бюджета).

Применение.

  1. Документ, подтверждающий причину подачи заявления на экспертизу — ____L. Копия ________.

«___» _________20__¡

(Дата подачи заявления)

(Подписная монография).

Юридическая группа «Юрконсалт» Москва, ул. Александра Солженицына, 30, стр. 1 Контакт: 8 800 200 93 58Понедельник-суббота: 8:00-21:00

Заявление о назначении экспертизы

Поскольку невозможно обеспечить проведение всех видов экспертиз по гражданским делам, здесь представлено общее ходатайство (отчет) о назначении экспертизы буржуазии. Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, экспертиза может быть назначена в гражданском процессе по вопросам, требующим специальных знаний, которые невозможно получить в суде, например, по медицинским, техническим и строительным вопросам. Статья 80 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает существенные условия для вынесения постановлений о проведении судебной экспертизы. Очевидно, что заявление о проведении экспертизы должно содержать ту же информацию, что и судебное постановление о проведении экспертизы. Рекомендуется более детальное ознакомление с Правилами назначения экспертизы по гражданским делам. Примеры экзаменационных тестов, относящихся к наиболее распространенным делам, встречающимся в судебной практике, можно найти в разделе «Тесты по применению». Заявки на экспертизу не имеют специальных требований и могут быть поданы в устной форме. Однако существует высокий риск упустить значимые детали, что может повлиять как на позицию суда при решении теста, так и на мнение самого эксперта. Рекомендуется использовать письменное исковое заявление, используя правила заполнения формы заявления.

Гражданские дела ________________________ (имя и адрес) на _________________________ (название суда). ____

Ходатайства по экспертизам

Ходатайство о проведении экспертизы

В разделе «Заявления о назначении экспертизы» мы собрали образцы заявлений о назначении экспертизы, поданных в судах по гражданским делам. Мы зафиксировали наиболее распространенные виды экспертиз, указали вопросы, которые можно задать экспертам, и отметили особенности каждого эксперта.

Если нужный вам вид экспертизы не указан в списке, используйте общий шаблон «Запрос на экспертизу». Если вы подаете заявку на комплексный экзамен, вы можете комбинировать различные примеры вопросов. Для регулярной и дополнительной экспертизы можно использовать комбинацию соответствующих приложений и специальных экспертных вопросов.

Рекомендуется подавать письменный запрос на проведение экспертизы во время подготовки вашего дела. Важно отметить, что проведение экспертизы — это процесс, занимающий много времени, и в период проведения экспертизы процесс может быть продлен и приостановлен.

Подробнее о назначении экспертов см. в статье «Назначение экспертов по гражданским делам».

Если у вас возникли проблемы при подготовке заявления на экспертизу, вы можете отправить свои вопросы юристам, указанным на странице, используя необходимую форму заявления.

Образцы отчетов о применении экспертного заключения

Ниже вы можете скачать образец заявления о назначении экспертов для судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Также можно скачать образцы заявлений о назначении дополнительных и повторных экспертов.

Заявление на получение экспертного заключения суда общей юрисдикции Ходатайство о назначении экспертизы (для судов общей юрисдикции) Скачать образец ходатайства о назначении экспертизы (для судов общей юрисдикции) в формате .doc.
Ходатайства о назначении свидетелей-экспертов для арбитражных судов Ходатайство о назначении свидетеля-эксперта (для арбитражных судов) Скачать образец ходатайства о назначении экспертизы (для арбитражных судов) в формате .doc.
Образцы ходатайств о назначении дополнительной (повторной) экспертизы для судов общей юрисдикции Ходатайство о назначении дополнительной/периодической экспертизы Ходатайство о назначении дополнительной (повторной) экспертизы (для судов общей юрисдикции) в формате .doc
Образцы ходатайств о назначении дополнительных (повторных) свидетелей-экспертов для арбитражных судов Ходатайство о назначении дополнительной/повторяющейся экспертизы (для арбитражных судов) Заявление о назначении дополнительной (повторной) экспертизы (для арбитражных судов) в формате .doc

Ходатайство о назначении дополнительной/периодической экспертизы

Рассмотрение гражданских дел часто требует дополнительных или повторных экспертиз.

Если в ходе разбирательства возникли новые обстоятельства или новые вопросы и требуется дополнительная экспертиза того же объекта исследования, суд может назначить дополнительную экспертизу. Часто проведение дополнительной экспертизы поручается тому же эксперту, который проводил основную экспертизу.

Подробнее о разнице между дополнительной и обычной экспертизой см. в статье «Категории и виды экспертиз».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий