Должник против кредитора: как уменьшить неустойку по ст. 333 ГК или этому помешать — новости

Содержание
  1. Пени больше суммы основного долга
  2. Что такое пеня
  3. Неустойка больше суммы долга
  4. Аргументы в пользу должника: эффективные и неэффективные
  5. Двадцать вопросов о неустойке. Все что нужно в договорной работе
  6. Изменение размера законной неустойки
  7. Нюансы взыскания неустойки
  8. Подготовьте свое заявление.
  9. Убежище в суде
  10. Получение исполнительного листа.
  11. Суды выступили против права на сокращение традиционных санкций
  12. Неустойка
  13. Различия между санкциями и штрафами
  14. Какие штрафные санкции могут быть наложены за просрочку платежа или другие нарушения?
  15. Штрафы за расторжение договора.
  16. Особенности компенсации путем ликвидации
  17. Возможность смягчения наказания судом.
  18. Уступка права требования штрафных санкций и обязательства по уплате санкций
  19. Взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса: что нужно знать?
  20. Шаг 1: Подготовьте и подайте иск о взыскании неустойки
  21. Шаг 2: Подготовьте и подайте иск о взыскании неустойки в суд
  22. Шаг 3: Адвокатура в арбитражном суде
  23. Шаг 4: Получение решения арбитражного суда и выдача исполнительного листа
  24. Шаг 5: Выполнение задания.
  25. Спросите эксперта
  26. Завершить вызов
  27. Приступайте к работе.
  28. Бесплатная юридическая консультация
  29. Политика конфиденциальности
  30. Новая практика ВС по снижению неустойки
  31. Как получить неустойку с должника

Пени больше суммы основного долга

Как объясняет Суд, возможность суда уменьшить размер санкций является одним из законных способов предотвращения злоупотребления правом свободно принимать решения, когда они чрезмерны по отношению к последствиям нарушения обязанностей. Они.

Что такое пеня

Штрафы — распространенное понятие в финансово-правовых отношениях. Их цель — регулирование договорных взаимодействий. Штрафы обычно являются средством в правовых отношениях между должником и кредитором. Это стимул для соблюдения всех условий договора. Если должник нарушает их, он подвергается наказанию.

Вы должны добавить его в закладки! Калькулятор штрафов, который всегда актуален.

Неустойка больше суммы долга

Подборка наиболее важных документов (правила, формы, статьи, советы экспертов и т.д.), имеющих отношение к заявлению об уплате штрафов сверх непогашенной суммы.

Откройте документ в системе КонсультантПлюс: решение НА56-65468/ 2020 арбитражного суда в составе трех человек от 24.06.2021 N 13АП-14493/2021 Категория спора: аренда. Претензия владельца: конфискация штрафа. Факторы: арендодатель отметил, что наличие обязательства со стороны арендатора по использованию оборудования было подтверждено судебным решением в рамках другого дела. Вердикт: удовлетворен. Начиная с периода просрочки, тот факт, что ответчик не предпринял мер по погашению долга даже после его взыскания судом до начала процедуры наблюдения в отношении ответчика, что является основанием для определения размера штрафа; размер штрафа, который ответчик добровольно принял при подписании соглашения, поэтому апелляция Суд не нашел причин для снижения наказания. Ответчик не доказал, что данная неустойка была несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Это связано с тем, что чем дольше ответчик не выплачивает долг, тем выше сумма неустойки, которая может превышать сумму основного долга. Однако в случае длительных задержек это само по себе не свидетельствует о несоразмерности рассчитанной неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Откройте документ в системе КонсультантПлюс: решение NA53-25980/ 2020 Исковое заявление Десятого Пятнадцатого арбитражного суда по делу от 12.01.2021 N 15АП-20470/2020: взыскание задолженности по договорам поставки, пени. Решение: просьба частично удовлетворена. Суд первой инстанции установил, что сумма штрафа превысила сумму основного долга более чем в семь раз. Таким образом, этот факт сам по себе свидетельствует о чрезмерности штрафа.

Аргументы в пользу должника: эффективные и неэффективные

Неудобная судебная практика может сработать в пользу должников, стремящихся уменьшить неустойку. Адвокаты перечислили аргументы, на которые можно ссылаться:.

  • Договорная неустойка составляет большую из двух величин: дисконтированной ставки по кредиту на пополнение оборотных средств или удвоенной средней процентной ставки.
  • Если сумма штрафа близка к основной сумме обязательства или превышает ее.
  • За аналогичные обязательства штраф обычно выше.
  • Ответственность сторон договора является «асимметричной» и
  • период запаздывания короткий.
  • Обязательства являются неденежными.
  • Кредитор виноват (полностью или частично) в невыполнении обязательств.
  • Кредитор не понес убытков или убытки были незначительными; и
  • Для дефолта была веская причина.

В случае с кредитами Коршунов рекомендует упомянуть о том, что если сумма кредита выше обычной, то негативные последствия частично компенсируются процентами по кредиту. СБИТНЕВ делится примерами успешного применения штрафных санкций в договорах поставки. Там суд принял доказательства того, что движение не позволяло грузовикам с негабаритным оборудованием передвигаться по весенним дорогам. А поскольку кредитор не был готов к нашему оборудованию, он не понес никаких убытков, — говорит Сбитнев. В другом случае суд, в отличие от всей судебной практики, не стал снижать штраф, в отличие от акций Коршунова. В данном случае штраф превысил основную сумму и составил 23-кратную прибыль банка по краткосрочным кредитам в иностранной валюте.

Не все ситуации независимо друг от друга способствуют сокращению срока наказания. Примеры перечислены Батурой:.

  • Сложное финансовое положение, .
  • Задолженность перед другими кредиторами,.
  • Контрагент находится в состоянии дефолта, то
  • Активы были арестованы.
  • Финансовые фонды отсутствуют, в
  • Долги полностью или частично оплачены в добровольном порядке на дату рассмотрения спора.
  • Организация выполняет социально значимую функцию.
  • Должник должен выплатить проценты за пользование деньгами (например, в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса).

Двадцать вопросов о неустойке. Все что нужно в договорной работе

Взыскание устава, процентов и неустоек с должников: порядок расчета, судебная практика, юридические консультации

Источник: юрист компании PDF статья

Что должно быть указано в контракте, чтобы максимально увеличить предложение? Как следует требовать штраф, соразмерный нарушению? Следует ли подавать заявление о штрафе вместе с основным заявлением или отдельно? Вот 20 вопросов, которые чаще всего возникают при ведении переговоров по условиям начисления пеней, накопления и взыскания.

Если договаривающаяся сторона нарушает свои обязательства, то наряду с вопросом о взыскании долга встает вопрос о выплате неустойки. Условия обычно указываются в договоре, но они не всегда обеспечивают достаточную компенсацию или стимул для выполнения обязательства.

ВОПРОС 1. Какие конвенциональные нарушения могут быть устранены в результате ликвидации?

Нарушение любого обязательства может быть компенсировано. Например, за нарушение сроков поставки. Может налагаться как за постоянные нарушения (просрочка по договору), так и за разовые нарушения (пропуск пропущенного поставщика для пропущенного лица).

Пени могут быть наложены как на все обязательство, так и на его часть, например, на вклады (постановление Волго-Вятского округа от 11.12.14 по делу № А39-4868/2013). Кроме того, если должник действует в пользу кредитора, может быть предложена компенсация за платеж в обеспечение долга. Например, предоставляется поручительство или банковская гарантия (решение Северо-Западного регионального суда от 28.10.14 по делу № А56-76824/2013).

Договорная неустойка также может обеспечивать ответственность по предварительному договору (условие № А40-118038/12-105-1100 Постановления № 16973/13 от 14.04.08 Федерального агентства России).

Даже ущерб, понесенный заказчиком из-за невозможности подрядчика использовать проект, может быть компенсирован традиционными санкциями.

Практический пример.

Согласно контракту, подрядчик выполнил и сдал работы по восстановлению генератора, а заказчик принял результаты. Генератор немедленно отключился. Комиссия установила, что причиной этого стала халатность подрядчика. В результате генератор был отключен на 27 дней. Заказчик потребовал оплаты традиционных уголовных статей, так как оборудования не было в наличии. Подрядчик отказался — заказчик передал дело в суд.

Суд отклонил этот аргумент. Они отметили, что договор предусматривает два вида ответственности за одно нарушение. То есть, устранение дефектов за счет подрядчика и штраф. Подрядчик устранил дефекты. Другими словами, он выполнил свою обязанность по договору. Применение двойной ответственности за одно и то же нарушение противоречит принципам континентального права.

Верховный суд Российской Федерации принял позицию клиента и направил дело на повторное рассмотрение. Он отметил, что закон требует от подрядчика выполнения работы в соответствии с разумными ожиданиями заказчика в отношении качества. Приняв результат, клиент вправе ожидать, что он будет беспроблемным, по крайней мере, в течение гарантийного срока. Дефекты качества устраняются в соответствии с правилами статьи 723 Гражданского кодекса. Однако данная статья не предусматривает компенсации, если заказчик не использует результат работы в течение желаемого им срока.

Если работа выполнена с дефектами, заказчик имеет право потребовать возмещения ущерба, причиненного остановкой работы. Эти убытки могут быть выражены в виде неустойки. Это следует из статьи 1, раздела 330, пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса (Определение Верховного суда РФ от 12.10.15 № 305-ЭС15-7522, дело № А40-33372 /). (2014).

ВОПРОС 2. Какие штрафные оговорки должны быть включены в контракт, чтобы подрядчик не смог избежать ответственности?

Штрафные санкции могут принимать форму штрафов или процентов. Неустойка — это фиксированная сумма, которую должник обязан выплатить кредитору за однодневную (или другой период времени) просрочку. Как правило, штрафные санкции устанавливаются в процентах от просроченной суммы. Он рассчитывается непрерывно и нарастающим итогом. Например, она составляет 0,5% за каждый день просрочки.

Штрафы могут быть установлены в виде фиксированной суммы за каждый день или другой период просрочки. Чем дольше задержка, тем большую сумму должен выплатить должник. Для кредитора более разумно прописать в договоре неустойку, чем штраф.

Штраф определяется как единая сумма, взимаемая за нарушение обязанностей. Например, на подрядчика может быть наложен штраф в размере 10% от взысканных средств (постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.14 по делу А44-405/ 2013).

Также можно установить договорные санкции в виде комбинации штрафов и пеней. Например, за несвоевременную доставку товара может быть установлен штраф в определенном размере, причем размер штрафа может составлять процент от стоимости товара в зависимости от величины задержки. Такие условия не нарушают закон и не свидетельствуют о применении двойной ответственности за одно и то же правонарушение (по делу № А76-25305 / 2012, постановление ФАС Уральского округа от 08.04.14).

Даже если это условие прямо оговорено и принято другой стороной без возражений, опасно навязывать условие о неустойке в качестве меры ответственности за действия другой стороны, например, расторжение договора. Выплаты по изъятию средств не следует называть убытками или штрафами. Отказ от договора по своей правовой природе является правомерным действием и не может рассматриваться как нарушение, за которое могут быть наложены штрафные санкции (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.12.13 по делу № А45-30039 /2012) , постановление ФАС Московского округа по делу № А40-106456 / 13-82-… (от 06.06.14 по делу № 905, от 02.04.13 по делу № А40-108365 / 11-53-979).

Практический пример.

Арендатор выплатил арендодателю аванс в качестве обеспечения своих обязательств. Если арендатор досрочно расторгал договор аренды, деньги не возвращались. Когда арендатор расторг договор, арендодатель удержал деньги в качестве неустойки. Арендатор не согласился и оспорил договор в суде, ссылаясь на статью 168 Гражданского кодекса (недействительность юридических действий с нарушением закона). Три суда приняли решение в пользу арендаторов и признали положения договора недействительными. Они охарактеризовали сумму, выплачиваемую за досрочное расторжение договора, как штраф. Однако расторжение договора не может считаться нарушением и является правом арендатора.

Владелец мог отстаивать свою позицию только в Верховном суде. Верховный суд отменил подзаконный акт. Он установил, что стороны указали в договоре сумму компенсации за отзыв. Тот факт, что они назвали это штрафом, не меняет сути платежа. Его цель — не возложить на арендатора ответственность, а дать ему возможность расторгнуть договор без объяснения причин (Определение Верховного суда РФ от 03.11.15 № 305-ЭС15-6784 по делу № А40-53452/2014).

При составлении условий договора используйте четкие формулировки, которые ясно указывают как на правовую природу штрафных санкций, так и на их связь с другими гражданско-правовыми средствами защиты, такими как взыскание убытков. Для отнесения неустойки в дополнение к убыткам (штрафные санкции) это должно быть прямо указано в договоре (Решение № ВАС-4082 / 13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2013 года).

Примеры компаундирования

Карательные убытки: «В случае недопоставленного товара должник обязан выплатить штрафную оговорку в размере 15% от стоимости недопоставленного товара и, кроме этого, должен полностью возместить ущерб.

‘Арендатор несет полную ответственность за любые несанкционированные изменения профиля и/или специализации помещения и обязан возместить арендодателю причиненный этим ущерб, а также выплатить арендодателю штраф в размере пятикратного превышения над ущербом’. ежемесячная арендная плата».

Стандартное положение о неустойке: «В случае несвоевременной выплаты арендной платы арендатор обязан выплатить арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы, причитающейся по настоящему договору, за каждый день просрочки». ‘В случае несвоевременной оплаты поставленных товаров покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 10% от стоимости товара’.

ВОПРОС 3. Какой размер неустойки должен быть предусмотрен в контракте, чтобы он не уменьшился? Можно ли в договоре предусмотреть, что неустойка не может быть снижена ниже определенной суммы?

Размер неустойки должен определяться в соответствии со ставкой рефинансирования, действующей на момент заключения договора, чтобы избежать ее снижения. Как правило, штраф не может быть меньше ставки рефинансирования.

Ставка рефинансирования на практике является минимальной суммой, взимаемой за использование средств. Неустойка носит компенсационный характер и одновременно служит средством обеспечения исполнения обязательств (постановления 19-го ААС от 31.07.15 по делу № А64-651 / 2015, 24.07.15 по делу № 33-3546 / 2015 Вологодского районного суда).

Суды могут уменьшить решение только в том случае, если оно явно несоразмерно последствиям нарушения. При оценке этих последствий суд может принять во внимание цену товара (работы, услуги), сумму договора и т.д. Суд не рассматривает иные обстоятельства, такие как финансовые трудности должника, тяжелое материальное положение и т.д., как причины для снижения срока наказания (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.07.13 г. А73-15176/2012).

ВОПРОС 4. Может ли обязательство по поставке товара и документации по счету-фактуре обеспечить неустойку?

Да, может. В договоре должна быть предусмотрена уголовная статья за нарушение обязательства по доставке необходимых документов. Это разрешено статьями 330, 331 и 421 Гражданского кодекса РФ. Как показывает практика, заключение договора признает согласование сторонами всех условий, включая положения о начислении неустойки за обязанность предоставить необходимые документы, счета-фактуры (Постановление № А46-2452/2015 от 28.10.15 Западно-Сибирского округа, дело № АС 16.10. А46-2452/2015 Нины Волго-Вятского района А40-68705/13 Волго-Вятского района от 22.10.14, дело № А17-370/2014.

Практический пример.

Стороны подписали контракт на поставку лекарств. Они уточнили, что поставщик должен предоставить акты, транспортные накладные, счета и счета-фактуры в течение 10 дней после поставки. Они также установили, что покупатель имеет право требовать выплаты компенсации, если поставщик обязан это сделать. Поставщик не предоставил вовремя документы и товары, тем самым опорочив свои обязательства. Покупатель подал апелляцию в суд. Запрос был принят. Суд указал, что положения товарных накладных, товарно-транспортных карт и других документов являются обязанностями поставщика. Покупатель также вправе предъявить неустойку за такое упущение (Решение районного суда г. Москвы Ф05-16924/2014 по делу № А40-60248/2014).

ВОПРОС 5. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса, могут ли одновременно начисляться неустойка и проценты?

Нет, но бывают исключения. По общему правилу не допускается двойная ответственность: можно требовать либо проценты за пользование чужими денежными средствами, либо лишение за ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора (Постановление Апелляционного суда Московской области от 24.12.15 А40- 57794/2015).

Однако в некоторых случаях допускается взыскание и компенсации за пользование денежным активом, и процентов по одному договору (решение Департамента Высшего Арбитражного Суда РФ по делу 10270/13). Таким образом, если покупатель письменно потребует возврата задатка, у поставщика одновременно возникают два обязательства по оплате.

  • оформление ежедневной компенсации за задержку доставки товаров, и
  • проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса на сумму подготовки, которые начисляются, если лицо знает или должно было знать о неосновательном обогащении.

Один из таких примеров можно увидеть в решении Апелляционного суда Московской области от 04.02.15 по делу №. A40-62885/2012.

Вопрос 6: Если в договоре установлен процент за каждый день просрочки, как рассчитывается размер санкции?

Наказание основано на модели штрафа. Это означает, что для того, чтобы рассчитать его, необходимо знать

  • сумма задолженности, включая НДС; и
  • Две даты — дата окончания срока действия договора (статья 191 Гражданского кодекса) и дата фактического погашения долга или дата, на которую начисляется неустойка, если долг еще не погашен
  • Штрафная процентная ставка.

Виды и примеры расчетов

Тип:.

Сумма штрафа = сумма задолженности✕ количество дней просрочки✕ ставка штрафа.

Пример расчета:.

Сумма задолженности: 100 000 рублей (включая НДС) 18% 15,25424

Период задержки: с 1 по 31 декабря 2015 года.

Обычная ставка штрафа: 0,1% за день просрочки.

Расчет: 100 000 рублей✕ 31 день✕ 0,1% = 3 100 рублей.

Недавняя судебная практика свидетельствует о том, что штраф может быть наложен на сумму неуплаченного НДС (по делу № А65-21926 / 2013, постановление ФАС Поволжского округа от 05. 05. 14. 2013). Во избежание споров стоит указать в условиях договора, что при расчете штрафной санкции стороны учитывают сумму с учетом НДС.

Вопрос 7: Нужно ли рассчитывать вознаграждение за выходные и праздничные дни? Сколько дней в году нужно учитывать — 365 или 360?

Да, выходные и праздничные дни необходимо учитывать. При расчете необходимо учитывать 360 дней.

Закон не позволяет исключать выходные и праздничные дни из периода просрочки платежа. Поэтому праздничные и выходные дни могут быть включены в расчет неустойки (постановление Волжского районного суда от 09.04.15 по делу № А57-8173/ 2014 от 14.04.15 № А12-23080/2014).

При расчете годовой процентной ставки, подлежащей уплате по ставке рефинансирования, количество дней в году и в месяце считается равным 360 дням и 30 дням соответственно. Иные правила могут быть предусмотрены в договоре или вытекать из коммерческой практики (п. 2 Постановления Верховного Совета РФ № 13 и п. 14 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской) Федерации от 08.10.98).

Судебная практика подтверждает, что если стороны договорились считать количество дней равным 365 дням, то штраф должен быть рассчитан с учетом этого требования (ФАС Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.08.13 г. № А43-27056/2012 по делу № 03-154 (Западно-Сибирский округ от 08.05.13 от /2012).

Вопрос 8: Обязательно ли включать в иск положение о неустойке?

Да, это обязательно. Если в договоре определен претензионный порядок разрешения споров, это относится и к требованиям по штрафным оговоркам. Это связано с тем, что правоотношения по уплате штрафных санкций возникают из договора, определяющего порядок взыскания и его размер. В случае несоблюдения претензионного порядка по неустойкам суд вправе прекратить производство по делу без рассмотрения (постановления ФАС Северо-Западного округа по делу № А56-69102/2012 от 24.09.13 по делу № А45-981/2015 от 12.11.15 в Западном (Сибирский регион).

Практический пример.

Обе стороны подписали трудовой договор. Клиент принял проект, но не заплатил. Подрядчик подал иск с требованием выплатить причитающийся ему долг и указал на возможность обращения в суд для взыскания долга, судебных издержек и договорного штрафа. Клиент проигнорировал претензии. Подрядчик инициировал судебный процесс по взысканию долга и неустойки.

Что касается принципала, то заказчик принял претензию. Что касается штрафа, суд удовлетворил заявление. Суд установил, что истец не смог продемонстрировать соблюдение процедуры внесудебного урегулирования спора. Договор предусматривал, что спор может быть передан в суд для разрешения только после того, как иск был урегулирован во внесудебном порядке. Если претензия полностью или частично отклонена или на нее нет ответа, истец может подать иск против ответчика в суд.

Истец направил ответчику иск с требованием погасить долг. Однако в заявлении не было требования об уплате штрафа.

Иск — это явно выраженная воля стороны на достижение определенного исполнения. В нем должны быть указаны: исковое заявление, сумма и расчет, статус иска, перечень приложений, касающихся урегулирования спора, и другая информация (Дело № А56-2519/ 2014 от 14.07.14 Решение 13-го арбитражного суда).

Вопрос 9: Если капитал все еще находится на рассмотрении, какую сумму компенсации следует требовать в суде?

Обычно сумма, рассчитанная с определенной даты, часто с даты подачи иска, относится к заявлению в иске. Он определяется до принятия решения (пункт 1 статьи 49 ГЭК РФ).

В иске требование о взыскании штрафа должно быть предъявлено со следующего дня после даты начисления штрафа. (A40- 77547/15).

Формула изобретения в примере формулы изобретения может быть сформулирована следующим образом.

‘Запрос на восстановление:.

    • ‘Задолженность в размере 8 180 496 рублей, 32 милиционера,.
    • 214 485 рублей Обычная выписка. 88 KOP. период с 24.01.15 по 20.03.15.
    • Договорная неустойка с 21.03.15 по день фактического исполнения обязательства в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, указанной на дату выставления счета на сумму задолженности за каждый день просрочки
    • Государственное обязательство в размере 64 975 рублей.

    Формулировка запроса 17.11.15 № F06-2542/2015 дело № A55-7037/2015. суд принял запрос в целом.

    Требование о лишении на дату фактического погашения основного долга, когда долг еще не погашен, может быть предъявлено только в том случае, если договор прямо предусматривает лишение на дату дело № A40-75862/15. . Верховный суд РФ отметил, что требование о наложении уголовной оговорки на дату фактической уплаты долга не предусмотрено статьей 330 Гражданского кодекса и поэтому не подлежит удовлетворению, пока не будет получено исковое производство. Вопрос расчета уголовной статьи определяется договором (определение от 12.03.10 № ВАС-2482/10).

    Наилучшим вариантом является предъявление дополнительных требований после фактического взыскания основного долга, если окончательная сумма штрафа уже известна.

    Вопрос 10: Является ли срок исковой давности по процентам за неисполнение обязательств сроком исковой давности по иску?

    Да, но с конкретикой.

    Срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, надбавки и т.д.) вступает в силу по истечении срока исковой давности по основному требованию. Это относится и к требованиям, возникшим после истечения срока исковой давности по основному требованию (статья 207(1) Гражданского кодекса). Подтверждение можно найти в Судебном кодексе (Решение областного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.14 по делу № А75- 11439/2013 от 14.05.15 по делу № А58-2134/2014). .

    Однако если основное обязательство выполнено с опозданием, но в пределах срока исковой давности, требование о вынесении приговора удовлетворяется в той мере, в какой оно укладывается в три года до даты подачи иска.

    Срок исковой давности по требованиям о периодических платежах рассчитывается отдельно для каждого просроченного платежа за каждый соответствующий период. Статья 207 Гражданского кодекса РФ не может применяться к требованиям о компенсации, если основное обязательство было исполнено с просрочкой, но до истечения срока исковой давности.

    Компенсация в виде клиринговой неустойки может быть взыскана с момента нарушения основного обязательства до момента исполнения периода за три года до даты предъявления требования о компенсации в виде клиринговой неустойки. Период, приходящийся на три года до даты предъявления требования о взыскании штрафа, не считается сроком исковой давности (Решение АС РФ № А73-15149/ 2011 от 15.01.13 № 10690/12).

    Практический пример.

    Стороны заключили договор. Подрядчик обязался построить объект, а инвестор — оплатить его. По условиям контракта подрядчик обязался выплачивать ежедневные уголовные штрафы за просрочку.

    Подрядчик передал объект 8 февраля 2010 года вместо 31 июня 2008 года.

    12 декабря 2011 года инвестор подал заявление об уплате штрафа за период с 1 июля 2008 года по 8 февраля 2010 года.

    Суд первой инстанции установил, что заявитель пропустил срок исковой давности для требования компенсации за период с 1 июля по 11 декабря 2008 года, и постановил взыскать компенсацию за период с 12 декабря 2008 года по 7 февраля 2010 года.

    Апелляционный суд заявил, что трехлетний срок исковой давности начинается 1 июля 2008 года, когда работодатель должен был признать нарушение его прав, и истекает 1 июля 2011 года. Истец обратился в суд по истечении срока исковой давности. Срок давности (12 декабря 2011 года) и, соответственно, требование о применении санкций за весь период не подлежит удовлетворению. Верховный судебный департамент Российской Федерации утвердил приговор первой степени. Он пояснил, что обязанность производителя уплатить штраф возникает в плановом порядке за период между нарушением обязательства (1 июля 2008 года) и датой истечения срока действия (8 февраля 2010 года).

    Срок исковой давности по требованиям о периодических платежах должен рассчитываться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

    Соответственно, заявление было подано 12 декабря 2011 года. Штрафы могут быть взысканы в течение трех лет до этой даты, т.е. до 12 декабря 2008 года.

    Поскольку нарушение закончилось 8 февраля 2010 года, компенсация может быть запрошена до 7 февраля 2010 года. Период, за который требуется компенсация, — с 12 декабря 2008 года по 7 февраля 2010 года.

    Вопрос 11: Когда истекает срок обращения за компенсацией, выплачиваемой в соответствии со штрафом за исключение?

    Срок исковой давности должен исчисляться отдельно за каждый день просрочки (п. 25 постановления Верховного суда в целом № 43 от 29.09.15, далее — постановление № 43). Таким образом, каждый день просрочки, за который заявлен штраф, является моментом, с которого может исчисляться срок исковой давности.

    Президиум ВАС РФ подчеркнул, что статья 207 ГК РФ не может быть применена к требованию о взыскании санкций, если основное обязательство было исполнено несвоевременно, до истечения срока исковой давности. В этом случае положения об исковой давности по дополнительным требованиям в связи с истечением срока исковой давности по основному требованию (решение от 15.01.13 № 10690/12 по делу А73-15149/2011) не применяются.

    Уголовное возмещение может быть наложено с момента нарушения основного обязательства в течение трех лет до представления уголовного возмещения и до момента исполнения обязательства. Срок исковой давности не может считаться истекшим, если он находится в пределах трех лет до даты предъявления иска.

    Вопрос 12: Должен ли я платить государственную пошлину, если требование по штрафам будет увеличено?

    Нет, это не обязательно. После увеличения суммы иска ответчик уплачивает увеличенную сумму государственной пошлины в соответствии с увеличением цены иска в течение 10 дней со дня возникновения решения, если решение вынесено в пользу истца (пункт 3 статьи 333.22 п.1, подпункт 2 статьи 333.18 Налогового кодекса). Соответственно, Арбитражный суд Московского округа пришел к выводу, что первый субсуд и суд средней инстанции неправомерно отказали в удовлетворении заявления об увеличении суммы иска в связи с неуплатой государственной пошлины (Решение от 15.12.11 F05-17048 / 2015 Дело № А41-4121/15).

    Однако суды негативно реагируют, когда истцы намеренно избегают обязанности по уплате государственной пошлины при подаче иска и определяют сумму иска в ходе разбирательства. Такое поведение может быть истолковано судом как злоупотребление правом (Постановление Московской области от 10.09.15 по делу № А40-179041/14).

    Вопрос 13: Когда суд может уменьшить размер судебного решения и как кредитор может возразить против этого?

    Если должник является предпринимателем, суд может смягчить наказание, только если об этом просит подсудимый (Постановление Пленума ИПК РФ ст. 81 от 22.12.11 (далее — Постановление № 81), Решение ИПК РФ от 23.06.15 № 78-КГ15-11).

    Если должник не является бизнесменом, суд имеет право уменьшить штраф без просьбы должника. Эти правила действуют с момента вступления в силу первой части Гражданского кодекса РФ 1 июня 2015 года.

    Несоразмерная связь с последствиями нарушения, а также доказательства того, что кредитор может получить необоснованную налоговую выгоду в случае начисления неустойки (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса РФ), могут быть основанием для уменьшения решения суда в случае, если должник является предпринимателем.

    Кредитор, не согласный с просьбой должника об уменьшении судебного решения, может представить аргументы о его соразмерности и доказательства последствий этих нарушений. Суд может обратить внимание на средние рыночные показатели — изменения ставок кредитования или цен на определенные виды инструментов за соответствующий период, изменения валютных курсов и т.д. Это ясно из всего описания Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (статья 81-1 Статута).

    Вопрос 14: Может ли апелляция или апелляционный суд уменьшить штраф, если он не был уменьшен судом первой инстанции?

    Апелляция может смягчить приговор, если о смягчении просил должник в суде первой инстанции. Апелляционный суд не может снизить срок наказания или увеличить его размер на том основании, что он не соответствует последствиям нарушения.

    Поэтому Апелляционный суд отклонил просьбу об отмене решения апелляционного суда о сокращении срока наказания.

    Цитирую из документа.

    ‘Апелляционный суд не вправе уменьшить сумму договора или увеличить сумму уменьшения налога на том основании, что она не соответствует последствиям нарушения’.<. >Апелляционный суд не может уменьшить сумму штрафа или увеличить сумму уменьшения штрафа на том основании, что она не соответствует последствиям нарушения.<. >Решение суда о штрафе в конкретном размере не является выводом о применении закона» (Дело № А40-53849/14 Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.15 Ф05-4379/2015).

    Однако Апелляционный суд может наложить дополнительные штрафы, если в жалобе кредитора неправильно применена статья 333 Гражданского кодекса (81 дек, п. 3).

    Вопрос 15: Если суд снижает неустойку на значительную сумму, подлежит ли возврату часть госпошлины?

    Эти сборы возмещаются ответчиком. Если суд уменьшает сумму решения, расходы истца по госпошлине не возмещаются из бюджета. Они должны быть возмещены подсудимым исходя из суммы приговора, подлежащей выплате, без учета снижения (статья 81 Порядка, пункт 9). Арбитражным судом Московского округа от 19.03.15 № Ф05-1457/2015 по делу № А41-31411/14.

    Вопрос 16: Как рассчитываются проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса?

    При расчете процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ставке рефинансирования не используются действующие в соответствующий период средства в виде ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

    Средняя ставка банковского процента определяется в соответствии с местом жительства кредитора — физического лица или местом учреждения кредитора — юридического лица. Эта ставка для каждого федерального округа публикуется Банком России на его сайте.

    Виды и примеры расчетов

    Тип:.

    Сумма процентов = Сумма задолженности✕ Средняя банковская процентная ставка по вкладам физических лиц: 360

    Пример расчета:.

    Срок погашения: 100 000 руб.

    Период ожидания — с 1 декабря по 31 декабря 2015 года.

    Процентная ставка CFA с 1 декабря по 14 декабря составляет 9,39%.

    Процентная ставка ЦФА с 14 по 31 декабря составляет 7,32%.

    Расчет:.

    — 1-14 дек: 100 000 rur✕ 14 дней 9,39%: 360 = 365 rur. 17 KOP.

    -15-11 31 дек: 100 000 rur✕ 17 дней✕ 7,32%: 360 = 345 rur 17 67 коп.

    Итого: 710 руб. 84 КОП.

    Проценты должны начисляться на сумму задолженности, включая НДС. Это подтверждается судебной практикой (решение АС РФ от 22.09.09 № 40-63395/2014, решение АС Дальневосточного округа от 23.01.15 по делу № 04- 4659/2014).

    Вопрос 17: Как рассчитать неустойку, если сумма договора выражена в иностранной валюте

    Штраф указан в иностранной валюте и рассчитывается в размере, указанном в этой валюте. Наказание назначается в рублях (ст. 9 ФЗ РФ от 04.11.02 № 70).

    Размер штрафа в рублях определяется исходя из курса валюты или номинальной денежной единицы на день уплаты, если законом или договором не установлен иной курс или иная дата для его определения.

    Вопрос 18: Можно ли требовать проценты с даты фактического исполнения судебного решения?

    Истец вправе требовать неустойку или иные выгоды с момента фактического исполнения обязательства. Такой вывод был сделан всем составом РФ из положений статей 330, 395 и 809 Гражданского кодекса (пункт 22 постановления от 14.04.04).

    Это подтверждает и судебная практика (решение Северо-Западного окружного суда от 08.10.15 F07-7021/2015 по делу № А56-72399/2014).

    Практический пример.

    Стороны заключили договор о закупках. Поставщик поставил товар, а покупатель принял его, но не оплатил полностью. Поставщик обратился в суд с требованием о взыскании процентов на сумму долга и процентов до даты фактического исполнения судебного решения.

    Суд первой инстанции отказал во взыскании процентов за просрочку «в связи с неопределенностью требования».

    Апелляционный суд отменил это решение и поддержал поставщика. Суд постановил, что в соответствии со статьями 330, 395 и 809 Гражданского кодекса РФ истец имеет право на компенсацию или иные выплаты с момента фактического исполнения. Это постановил весь Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении №. 22 § 1.

    Апелляционный суд оставил в силе решение суда апелляционной инстанции (постановление Апелляционного суда Московской области от 22.12.14 F05-14717/2014, дело № A40-67468/14).

    Однако практика показывает, что суды могут занимать противоположную позицию. Например, в другом деле суд установил, что понимание суда, упомянутое в общем постановлении по пункту, трактующему право кредитора на предъявление иска о будущей компенсации, было неверным.

    Цитирую из документа.

    ‘Буквально, содержание и толкование статей 330 и 332 Гражданского кодекса, совместно со статьей 425 Гражданского кодекса, не позволяет толковать нормы статьи 330 Кодекса как дающие право требовать штраф’. штрафов. В дальнейшем она прямо регулируется законом ст. 395, п. 3 ст. 395 ГК РФ для процентов за пользование иностранным капиталом» (Постановление Апелляционного суда Московской области от 29.01.15 № Ф05— 15350/2014 Дело № А40-38065 /14).

    Вопрос 19: Как исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса?

    По требованию о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности исчисляется так же, как и срок исковой давности по традиционным санкциям. Эта сумма рассчитывается отдельно за каждый день просрочки (пункт 25 Резолюции 43).

    Q20: Могу ли я подать еще одно заявление на штраф после того, как основной долг будет взыскан?

    Да, вы можете. Поскольку требования о взыскании штрафов являются самостоятельными, соответствующий иск может быть подан после взыскания основного долга. Это подтверждается судебной практикой (Решение 5-кг14-154 Верховного суда от 10.02.15, Дело № А40-112808/10 от 13.07.15 Московской области).

    Изменение размера законной неустойки

    Согласно статье 332bis Гражданского кодекса, размер законной неустойки может быть увеличен по соглашению сторон, если нет запрета. Несмотря на отсутствие указаний, касающихся всего 7 ГК РФ Верховный суд РФ в Постановлении № разъясняет, что законная неустойка за несоблюдение условий договора не может быть уменьшена по желанию со стороны сделки (п. 61).

    Кроме того, Постановление № 7 предусматривает конкретные случаи, в которых законные наказания не могут быть увеличены.

    За несвоевременную или неполную оплату коммунальных услуг не могут быть увеличены законные штрафы, статья 155, раздел 14 Закона о жилье и штрафы, предусмотренные Объединенными службами. Судебная практика основывается на этих разъяснениях (например, дело № 305-ЭС17-10359, Решение Верховного суда РФ от А40-51128/2016).

    В нем также разъясняется, что обязательство по уплате законного штрафа может быть выполнено в случае нарушения обязательств, предусмотренных пунктом 62.7 Решения №.

    • путем предоставления уступки (статья 409 Гражданского кодекса); и
    • возобновление (статья 414 Гражданского кодекса); и
    • списание долга (статья 415 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    При этом способ истечения срока исполнения обязательства по уплате неустойки также может быть определен в мировом соглашении.

    Законная неустойка может быть снижена судом в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 78 Постановления). То есть, принцип разумной рациональности в случаях, когда выплачиваемые суммы явно несовместимы.

    Нюансы взыскания неустойки

    Чтобы вернуть проценты по умолчанию, рекомендуется воспользоваться следующими советами

    Подготовьте свое заявление.

    В случае нарушения какого-либо условия договора составляется письменная претензия, которая передается подрядчику на подпись. Для некоторых видов споров подача жалобы обязательна. В противном случае суды не примут жалобу (например, в делах о защите прав потребителей).

    Убежище в суде

    Если нарушитель не удовлетворил ваше требование, составьте исковое заявление и приложите к нему расчет суммы санкций для обращения в суд. В процессе работы вы можете повысить требования.

    Получение исполнительного листа.

    Получение исполнительного листа на основании судебного решения — может быть предъявлено исполнительному работнику.

    Наиболее сложной ситуацией является требование компенсации за компенсацию, когда основное обязательство выплачивается в рассрочку. Например, если просроченный долг оплачивается частями, сумма штрафа рассчитывается в разное время.

    Суды выступили против права на сокращение традиционных санкций

    В декабре 2012 года компания AlexgroupLLC арендовала нежилую площадь у Москомархитектуры на пять лет под торговые цели. В январе 2018 года стороны продлили соглашение с дополнительным дополнением до декабря 2027 года.7.6(d). «, d), пункт 7.6 имеет возможность определить недобросовестную оплату труда, если аренда используется ненадлежащим образом. В этом случае компания должна заплатить штраф в размере годовой арендной платы после получения уведомления, а владелец осуждает договор.

    В октябре 2018 года в ходе осмотра арендуемого помещения департамент отметил наличие счетов за мобильную связь и коммунальные услуги. Это привело к тому, что в соответствии с условиями дополнительного соглашения компания была оштрафована на 1,2 млн рублей.

    Компания «Алексгрупп» обратилась в Арбитражный суд Москвы с требованием к департаменту снизить штраф до 50 000 рублей в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компания обосновала свой иск тем, что штраф был чрезмерным и несоразмерным последствиям нарушенных обязательств. Истец также утверждал, что уменьшить размер штрафа невозможно, так как он не имел права изменять условия договоров аренды, заключенных в ходе аукциона.

    В два постановления Российской Федерации в целом были внесены поправки, предусматривающие применение положений об исковой давности и ответственности за нарушение обязательств

    Поскольку понятие несоразмерности является оценочным, суд первой инстанции исследовал обстоятельства дела, оценил доводы истца и ответчика, а также принял во внимание, что нарушение компанией условий договора аренды не повлекло неблагоприятных последствий. Для компании. Компания являлась арендодателем и не представляла угрозы для жизни и здоровья граждан. В итоге московский суд снизил сумму штрафа до 1,258 тыс. рублей, в том числе за разъяснение п 79 № Постановление Штаба от 24 марта 2016 г. 7 о применении судом некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств. В некоторых случаях должник может подать в суд самостоятельное заявление о снижении размера санкции.

    Впоследствии Апелляционный суд отменил это решение и отклонил дело на том основании, что Московский суд неправильно применил нормы материального и процессуального права. Апелляционный суд не опроверг вывод суда первой инстанции о том, что штраф был несоразмерен последствиям нарушения компанией договора аренды, а также тот факт, что пункт 79 решения No. 7 предусматривает, что лицо должно обратиться в суд для наложения штрафа. В решении № 79 7 говорится о возможности добиваться уменьшения санкционной суммы, если она снята по требованию кредиторов должника, и о возможности зачета ее в счет основного долга и/или процентов. Однако суд подчеркнул, что имело место нарушение ее прав, поскольку заявительница не доказала, что штраф был списан с ее счета. Апелляционный суд добавил, что данное разбирательство было преждевременным и что истица не была лишена права добиваться снижения штрафа до несоразмерного размера в соответствии со статьей 333 СК РФ. Споры по поводу его сбора. Окружной суд впоследствии согласился с выводами Апелляционного суда.

    Компания подала апелляцию в Верховный суд, ссылаясь на нарушение подсудом материального и процессуального права.

    Неустойка

    Штрафы, в силу своей правовой природы, являются одним из способов обеспечения обязательства. Другими словами, это своего рода «стимул», направленный на мотивацию других к выполнению своих обязательств.

    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, штрафом (денежной неустойкой) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Таким образом, штрафы (пени и финансовые санкции) являются санкциями и подлежат уплате только в случае нарушения предусмотренных условий. Важно отметить, что эти санкции не всегда необходимы, так как зависят от условий договора. Важно отметить, что закон может предусматривать собственную меру ответственности за соответствующее нарушение (например, закон о защите прав потребителей высота неустойки выполняет обязательства перед потребителями — закон о долевом строительстве, отложенной передаче объектов участникам, таких как долевое строительство Предусматривает размер штрафа.

    Различия между санкциями и штрафами

    Штраф — это общий термин для обозначения санкции, налагаемой на правонарушителя. Затем он подразделяется на «наказание» и «штраф».

    Уголовная статья (штраф) — это определенная договором или законом неустойка за просрочку исполнения обязательства, которая рассчитывается за каждый период. Особенность предложения заключается в том, что оно является кумулятивным.

    Например, предусмотренная договором пеня за просрочку платежа составляет 0,1% в день. Просрочка платежей составляет 60 дней. Следовательно, при таких условиях штраф составляет 6% от цены неуплаты по договору (0,1% * 60 = 6%), т.е. сумма штрафа увеличивается ежедневно.

    Штрафы — это санкции, указанные в определенных эквивалентах (денежном и в конкретных процентах) и налагаемые единовременно. Штраф обычно используется для определения единичного наказания, налагаемого за санкционированное нарушение.

    Например, штраф за поставку некачественных товаров составляет 10%. В качестве альтернативы, штраф за поставку некачественного товара составляет 10 000 рублей. Таким образом, этот штраф налагается один раз за конкретное правонарушение (в данном случае за поставку некачественного товара).

    Какие штрафные санкции могут быть наложены за просрочку платежа или другие нарушения?

    Теоретически, неустойку также можно разделить на четыре типа

    • Зачет (сумма неустойки вычитается из суммы взысканной компенсации)
    • Неоплаченный (взыскание штрафа не включает взыскание компенсации)
    • Альтернативные решения (сторона имеет право выбора, требовать ли компенсацию или неустойку)
    • Карательные убытки (компенсация может быть востребована в дополнение к неустойке — сверх неустойки, предусмотренной договором)

    Договаривающиеся стороны могут предусматривать различные виды санкций, а в некоторых случаях законодательные органы определяют характер санкции в нормативном праве.

    Помимо теоретического значения, определение вида неустойки имеет и практическое значение, заключающееся в том, что, за исключением неустоек карательного характера, наложение договорной или законной неустойки исключает наложение интереса в пользовании. Выплата кредитов и наложение уголовного наказания по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает одновременное начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса (Постановление Пленума Верховного Суда РФ). Федерации № 17 от 28 июня 2012 года).

    На практике договаривающиеся стороны определяют неустойку в виде процентов за каждый день просрочки (например, 0,1%, 0,5%, 1% за каждый день просрочки), либо размер неустойки может быть равен ставке рефинансирования, базовой ставке (с 2016 года ставка рефинансирования приравнена к базовой ставке), например 1 / 150 или 1 / 300 от процентной ставки, или сумма может быть установлена на фиксированную сумму, включая сумму за день просрочки (например, 500 рублей за день просрочки). В договоре также может быть указано ограничение на общую сумму штрафной оговорки (например, «не более 10% от суммы договора», «не более стоимости непоставленного товара»). Сумма, на которую рассчитывается неустойка, также может быть разной (например, общая цена контракта, цена недопоставленного товара, недопоставленный товар, невыполненная работа, неоплаченная работа). Поэтому при расчете неустойки следует внимательно ознакомиться с условиями договора (и с законом, если неустойка законна) и учесть все условия расчета при просрочке платежа.

    Вы можете рассчитать неустойку в режиме онлайн, используя следующий калькулятор

    Уголовные санкции (штрафы) могут налагаться за различные нарушения договора и просрочки в исполнении обязательств (например, нарушение условий выполнения работ, поставки товаров, нарушение сроков оплаты, расторжение договора, непредставление документов).

    Штрафы за расторжение договора.

    В судебной практике существуют разногласия относительно возможности применения уголовной оговорки в качестве меры ответственности за расторжение договора (например, оговорки в договорах типа: «В случае односторонней жалобы подрядчик заявляет, что расторжение договора со стороны подрядчика наказывается штрафом». Это соответствует 10% от условной величины»). С другой стороны, принцип свободы договора должен допускать, что любая добровольность договора не запрещена законом. И установление такого наказания логично — если одна часть придет к выводу, что договор предполагает сотрудничество, надлежащее исполнение договора, а другая часть «изменит свое мнение», то подлинник понесет ущерб: он будет вынужден искать нового, контрагент будет вынужден заключить договор и установить новые условия за товар/задание по более дорогой цене, возможно, заставив клиента заплатить неустойку за задержку. С другой стороны, такая компенсация может ограничить предусмотренное законом право договаривающейся стороны на расторжение договора. Действительность уголовных оговорок в соглашениях о расторжении также является спорной.

    Судебная практика в этом отношении расходится. С одной стороны, ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее ограничении» устанавливает, что если правила не содержат прямого запрета на принятие обычных условий, отличных от прогнозов, и при этом отсутствуют срочные критерии, то срочные критерии отсутствуют. решение, должно считаться доступным. В таких случаях разница между условиями договора и содержанием данного положения сама по себе не может служить основанием для признания настоящей Конвенции или ее конкретных условий. . Таким образом, если стороны определили порядок расторжения договора или оговорили определенные условия досрочного рассмотрения претензии, это условие не противоречит положениям ст. 329, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как указано в статье 4 Поправки к Изменениям в судебную практику Верховного Суда Российской Федерации «Разрешение споров, возникающих из обязательственных отношений», ст. 1 (2016), утвержденного Департаментом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года, стороны вправе арендовать сумму компенсации, подлежащую частичной выплате в случае необоснованного одностороннего отказа от договора. Поэтому стороны установили процесс расторжения договора, который предусматривает определенные условия первоначальной односторонней жалобы, без стимулов, в соответствии с положениями Статьи 1 Регламента (ЕС) №. 329, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный вывод находит взаимное подтверждение в практике судов (Определение № А33-69/2017 от 13 декабря 2017 года 302-ЭС17-18681 Верховного Суда РФ № 305-ЭС16-10194 № А40-129253/2015).

    Однако при принятии уголовной статьи следует обратить внимание на позицию Верховного суда РФ, выраженную в его решении от 6 сентября 2015 года 305-ЭС16-5635. Чтобы досрочное прекращение занятий (исключительно) взыскивалось только кредитором, это противоречит правовой природе уголовной оговорки как меры ответственности, применяемой к нарушениям гражданских прав. Поэтому целесообразно указать дополнительные условия для наложения такой неустойки (например, отсутствие стимула для отказа от договора, нарушение срока уведомления об отказе от договора и т.д.).

    Особенности компенсации путем ликвидации

    Основной положительной чертой требования о взыскании неустойки (штрафа, пени) является то, что кредитору не нужно доказывать размер причиненного ущерба. Это безусловная мера ответственности за взыскание штрафа или наказания, при условии, что доказано, что наказание только способствует обстоятельствам, при которых оно отбывается. Кроме того, как уже упоминалось выше, если штраф носит штрафной характер, допускается одновременное начисление и взыскание штрафа и пособия в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса.

    Возможность смягчения наказания судом.

    Стороны вправе установить более высокую неустойку по договору, за исключением случаев, когда размер наказания определен законом, кроме особых случаев (в этих случаях право вправе определить более высокую неустойку по договору. (Закон исключает это). Однако нарушитель может потребовать в суде снижения размера наказания, если докажет, что размер наказания явно несоразмерен последствиям нарушения обязанностей. Суд вправе смягчить наказание по собственной инициативе, если только обязанность не была нарушена лицом, ведущим дело (в этом случае наказание может быть смягчено только в том случае, если одна из сторон ходатайствует об (Приговоры). Для снижения суд должен доказать, что наложение обычных санкций может привести к неоправданным преимуществам для кредитора. Эти положения гарантированы статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако на практике эти положения толкуются и применяются разными судами (судьями) по-разному.

    Интересный пример судебной практики по применению статьи 333 ГК РФ при восстановлении договорной неустойки: Верховный суд направил дело на пересмотр, поскольку суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство ответчика. Для сокращения решения он не дал правовой оценки своим доводам по заявлению и тем самым нарушил положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 8, 9, 41 и 159 АПК РФ, лишив ответчика судебной защиты. В этом деле Верховный суд рассмотрел общий иск. Истец подал иск о взыскании санкций. Ответчик утверждал, что судебное решение несоразмерно последствиям некомплексности обязательства и просил уменьшить решение в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд не снизил решение, но в своем решении не отразил причины не применения по статье 333 Гражданского кодекса РФ, но не дал оценку доводам ответчика. Верховный суд Российской Федерации постановил, что это является основанием для отмены решения и направления дела на пересмотр. Решение Судебного совета при Верховном суде Российской Федерации от 6 марта 2019 года, дело № 305-ЭС18-20112, А40-97378/2017.

    Восстановление падения даты фактического исполнения обязательства (фактической оплаты)

    В 2016 году весь Верховный суд Российской Федерации принял интересное постановление (статья 65, пункт 7 № 7 постановления Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года «Гражданский кодекс об ответственности за прекращение обязательств»), которое по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса требует начислять штраф на дату фактического исполнения обязательств указывая, что он имеет право наложить штраф (в частности, за выплату реальных денег кредитору, передачу товара или завершение работы). При назначении штрафа суд по просьбе истца должен внести в резолютивную часть решения сумму наказания, исчисленную на день вынесения решения, указав при этом, что это наказание должно быть назначено. Оно налагается до тех пор, пока обязательство не будет фактически выполнено.

    Таким образом, приказ установил право кредитора обратиться в суд с требованием о взыскании штрафа не только за уже исполненный период, но и за будущий, то есть за решение на будущее до момента его фактического исполнения. Обязанность. В случае принятия такого решения размер взыскиваемого сбора определяется мировым судьей или банком, а при наличии неясностей другое лицо, осуществляющее правосудие, имеет право обратиться в суд. Несмотря на то, что его исполнение было уточнено и включает вопрос о сумме, подлежащей взысканию с должника, банк не имеет права уменьшать начисления в случае их несоразмерности, так как это право принадлежит только суду.

    Как упоминалось выше, уголовные оговорки могут быть наложены двумя способами: по закону («законные санкции», если СЦ уполномочен) и по соглашению («договорные санкции»). Однако существует и третий способ — «судебное возмещение», или «Astreant», говоря юридическим языком. Просроченный долг — это штраф, налагаемый исключительно судом для исполнения судебного решения. Он применяется к спорам, в которых судебное решение обязывает должника исполнить обязательство в натуре. Например, при возникновении судебного иска (иска о возврате имущества) невыполнение обязательства по возврату имущества может потребовать наложения такого взыскания. Это эффективный инструмент, позволяющий обязать должника исполнить решение в кратчайшие сроки. Это правило гарантируется статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Уступка права требования штрафных санкций и обязательства по уплате санкций

    Во многих случаях по экономическим причинам выгодно заключить соглашение, по которому взыскатель передает право требования неустойки другому лицу или обязательство по уплате неустойки от должника новому контрагенту. В связи с этим возникает вопрос, возможно ли это сделать без уступки (передачи) прав (обязанностей), вытекающих из базовых обязательств (например, выполнение работ, поставка товаров, оплата и т.д.). Закон предусматривает широкий спектр возможностей для уступки права требования исполнения финансовых обязательств. В частности, согласно части 3 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, соглашение между должником и кредитором, ограничивающее или запрещающее уступку требования, основанного на денежном обязательстве, не влечет недействительности такой уступки. В то же время соглашение между кредитором и должником может предусматривать ответственность за нарушение запрета (ограничения) уступки. Кроме того, закон разрешает уступку будущих требований. Таким образом, кредитор может уступить право требования санкций к другому лицу без уступки основного обязательства и без согласия должника, но если договором предусмотрены санкции за нарушение порядка уступки требований к другому лицу, то должник вправе предъявить соответствующие требования к первоначальному кредитору.

    Например, в договоре может быть указано, что если кредитор заключает соглашение об уступке без согласия должника, то на него налагается штраф в размере 20% от суммы уступленного требования. Это означает, что право на переуступку не ограничено, но за него предусмотрена другая ответственность. Поэтому очень важно внимательно ознакомиться с условиями и положениями, прежде чем заключать соглашение о передаче неустойки на взыскание.

    Кроме того, согласно п. 21 Информационного письма Исполнительного комитета Российской Федерации, № 120 от 10 марта 2007 года, передача обязанности по оплате суммы имущественной санкции без передачи обязанности по оплате капитала не нарушает закон. При этом, в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод обязательств допускается только с согласия кредитора. Таким образом, кредитор, должник и новый должник могут заключить соглашение о передаче обязательства по выплате процентов за просрочку другому лицу без передачи обязательства по выплате основного долга.

    Взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса: что нужно знать?

    • Проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ начисляются в случаях нарушения финансовых обязательств (за незаконное удержание, отказ в возврате или иную просрочку).
    • Проценты за пользование отчужденными денежными средствами рассчитываются на основе базовой процентной ставки Центрального банка РФ, действующей в течение соответствующего периода просрочки. Однако законом или договором могут быть установлены иные ставки.
    • Одновременное начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ и предусмотренных договором или законодательством штрафных санкций за просрочку исполнения финансовых обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (в частности, начисление процентов и штрафных санкций, указанных выше).
    • Взимание процентов (сложных процентов) не допускается, если иное не предусмотрено законом. Для договоров, заключенных в ходе предпринимательской деятельности между сторонами, применение сложных процентов может быть предусмотрено договором.
    • Если сумма, взыскиваемая на основании указанной в договоре процентной ставки, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе по требованию должника уменьшить размер процентов. Однако больше суммы, определенной исходя из процентной ставки, указанной в статье 395 Гражданского кодекса РФ, т.е. базовой процентной ставки. Кроме того, проценты за нарушение финансовых обязательств, как правило, могут взиматься с процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами (например, проценты в соответствии со статьями 317.1, 809 Гражданского кодекса РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года). В этом случае при расчете процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса в сумму задолженности включаются проценты, начисленные в качестве вознаграждения за пользование денежными средствами.

    Как правильно рассчитать проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ?

    Виды расчета процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следующие

    • Расчет суммы долга. Сумма задолженности — это сумма, уплаченная за товары/услуги/выполненные услуги/»неиспользованный аванс» и т.д. Если долг включает НДС, целесообразно начислять проценты на долг по НДС (Постановление ФАС России от 22 сентября 2009 г. № 5451/09). Это связано с тем, что вы должны уплатить НДС по требованию из собственных средств, то есть не дожидаясь погашения долга. Должники, которые не выполняют свои обязательства по выплатам вовремя, фактически пользуются вашими деньгами. При расчете суммы долга, на которую начисляются проценты, необходимо также учитывать правила начисления процентов (отражение).
    • Укажите количество дней просрочки. Важно правильно определить первый день начисления процентов и последний день их начисления. При неисполнении договорного финансового обязательства проценты начисляются с момента просрочки (ст. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года). Если товар, переданный по договору купли-продажи, не оплачен в срок, то, как правило, проценты начисляются с даты, когда по договору требуется оплата (ст. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7). При требовании возврата переплаты за товар проценты начисляются со дня, когда получившая деньги сторона узнала (или должна была узнать) о неосновательном получении денег (ст. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7). Если компенсация выплачивается на основании судебного приказа, проценты должны начисляться с даты вступления в силу соответствующего приказа, если законом не предусмотрен иной срок. Если компенсация выплачивается на основании соглашения между вами и лицом, ответственным за возмещение вреда, проценты начисляются с первого дня просрочки исполнения условий такого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением (статья 57 Постановления.7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года). Как правило, проценты начисляются со дня уплаты причитающихся кредитору денег (статья 395, пункт 3 Гражданского кодекса). В данном случае — дата фактического исполнения обязательства. Оплата обязательства должна быть включена в период для начисления процентов (ст. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 г.). Более короткие сроки начисления процентов могут быть оговорены в договоре (статья 395 §3 Гражданского кодекса), поэтому в данном случае руководствуются именно им. Суд определяет размер процентов на дату вынесения решения. В то же время в решении может быть указано (если об этом просит истец), что проценты будут начисляться до фактического исполнения обязательства. Окончательный расчет процентов, начисляемых после вынесения судебного решения — особенно в случае наложения ареста судебным приставом или банком — если он не ясен, судебный пристав или иное лицо, исполняющее решение, может обратиться в суд за разъяснением его исполнения (Определение Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г.), включая выдачу суммы, подлежащей взысканию с должника (Статья 48 Постановления Пленума № 7).
    • Определите процентную ставку, которая будет взиматься. Если процентная ставка не определена ни договором, ни законом, применяется базовая процентная ставка Центрального банка России. Он определяется в зависимости от периода, в течение которого произошел дефолт.

    При расчете процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ учитывается срок исковой давности (три года), исчисляемый отдельно за каждый день просрочки. Иск может быть подан в суд по истечении срока исковой давности, но если ответчик заявляет, что срок исковой давности истек, суд отказывает во взыскании процентов, по которым истек срок исковой давности для предъявления иска. .

    Проценты по статье 395 Гражданского кодекса могут быть рассчитаны по базовой процентной ставке с помощью следующего калькулятора.

    Пошаговая инструкция «Как взыскать неустойку или проценты по статье 395 Гражданского кодекса». ‘Взыскание неустойки арбитражным судом’.

    Для взыскания договорной неустойки или процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ рекомендуется следующий алгоритм действий

    Шаг 1: Подготовьте и подайте иск о взыскании неустойки

    Важно правильно составить и отправить заявление о взыскании процентов или неустойки, связанных с использованием средств другого лица. Получив претензию, должник может удовлетворить ваше требование добровольно, избежав тем самым обращения в суд (к сожалению, исходя из обычной практики, шансы на добровольное удовлетворение требования о компенсации без обращения в суд не очень высоки). Если нет, то имеются доказательства соблюдения претензионного порядка (который является обязательным в случае споров, подведомственных арбитражному суду).

    Рекомендуется подробно описать все будущие требования в заявке. В заявлении необходимо указать сумму причитающихся процентов, дату, к которой они должны быть начислены, и расчет процентов. Приложите к запросу документы, подтверждающие расчет. Копии договоров, актов приема-передачи, актов об оказании услуг/выполнении работ или других документов, не находящихся во владении должника.

    Направить требование юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) по адресу, включенному в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), и по адресу, указанному должником. По контракту. Рекомендуется отправить претензию заказным письмом вместе с описью вложений и сохранить квитанцию и опись вложений. Если претензия вручается под роспись, полномочия лица, получившего претензию, должны быть проверены. Если заявление получено агентом, получите копию опекунского удостоверения совершеннолетнего агента.

    Шаг 2: Подготовьте и подайте иск о взыскании неустойки в суд

    На требования о взыскании процентов, связанных с пользованием чужими денежными средствами, и требования о взыскании процентов за просрочку платежа распространяется общий трехлетний срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 (1) Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Срок исковой давности по требованиям о выплате процентов/штрафов рассчитывается отдельно для каждого просроченного платежа. Выплаты определяются в зависимости от каждого дня задержки. Если должник признал основной долг, например, выплатил его, это само по себе не означает, что он признал ваше требование о выплате процентов. Это не должно рассматриваться как основание для приостановления срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов (ст. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43). Однако если срок исковой давности по основному обязательству истек, то срок исковой давности по требованию о взыскании процентов считается истекшим (статья 207, пункт 1 Гражданского кодекса).

    Иск может быть подан в суд по истечении срока исковой давности, но если ответчик заявит суду об истечении срока исковой давности, суд откажет во взыскании процентов (штрафа) с учетом срока исковой давности. Для подачи исковых заявлений срок истек. Важно также учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса РФ соблюдение сторонами претензионного порядка не засчитывается в срок исковой давности, по сути, распространяя его на этот период времени. Как следует из разъяснения, содержащегося в статье 16 Декрета №. 43, в соответствии с пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса, течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к внесудебному порядку разрешения спора, и такое обращение предусмотрено законом, в том числе обязательным. В этих случаях течение срока давности приостанавливается на срок, предусмотренный законом для этих разбирательств, а если такого срока нет, то на шесть месяцев с даты начала соответствующего разбирательства.

    Однако ответчик не может заявить, что срок давности истек по какой-либо причине (например, неполучение уведомления о судебном разбирательстве, неявка в суд, невозможность отправить письменное возражение по незнанию). Поэтому, обращаясь в суд, необходимо оценить риски (возможность возражения, различные размеры госпошлины, которую необходимо оплатить за судебное разбирательство, пределы).

    Финансовые споры между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями подведомственны арбитражному суду. Если физическое лицо перестает действовать в качестве индивидуального предпринимателя, спор подведомственен суду общей юрисдикции.

    Подробнее о требованиях к иску и правилах подачи иска в Третейский суд читайте в статье «Взыскание долгов через Третейский суд».

    Вы также можете обратиться в суд за судебным приказом о взыскании процентов при определенных условиях. Если вы получили проценты по судебному решению, вы можете немедленно вернуть проценты. Чтобы определить, можете ли вы обратиться в суд за судебным запретом, необходимо проверить, соответствует ли иск обязательным требованиям. Обратите внимание, что если на иск распространяется право собственности, и вы явитесь в суд, суд вернет иск. И наоборот, если существует спор относительно ваших прав, суд откажет в удовлетворении ходатайства о вынесении решения.

    Вы можете требовать проценты (штрафы) по судебным разбирательствам при следующих условиях

    • Это утверждение неоспоримо. Это означает, что у вас есть доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, и что должник признал свою обязанность по уплате процентов (неустойки), но не исполнил их (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 62 от 27 декабря 2016 года). Считается, что требование признано должником, если из представленных суду документов не следует, что должник выразил несогласие с этими требованиями. Например, должник может оспорить действительность договора, на основании которого возникло требование, или сумму заявленного требования, подав заявление об оспаривании в суд.
    • Предоставлены документы, подтверждающие финансовые обязательства должника. Контракты, соглашения, расписки и т.д.
    • Стоимость иска не превышает 400 000 рублей в арбитраже и 500 000 рублей в судах общей юрисдикции.

    В случае требований о взыскании процентов или договорной неустойки в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса важно, чтобы требование было правильно сформулировано. Формулировка зависит от объема требования, которое удовлетворяет должник. Если на момент обращения в суд должник погасил основной долг, но не выплатил проценты (депозит), в иске указывается сумма процентов (депозита), начисленных за период, предшествующий погашению долга Полная оплата. Если должник не выплатил основную сумму долга, целесообразно требовать выплаты процентов (пени), накопившихся до даты фактической выплаты долга. В этом случае в период начисления процентов включается дата уплаты долга (ст. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7).

    • С 28 марта 2019 года (дата подачи заявки) — 18 700 руб.
    • С 29 марта 2019 года по день вынесения решения суда, определяемого основной процентной ставкой Центрального банка РФ
    • Период со дня после вынесения судебного решения до даты фактической выплаты долга истцу. Она определяется базовой процентной ставкой Центрального банка России».

    Подсудность дел о взыскании договорных процентов (неустоек).

    Как правило, это суд по месту жительства или месту пребывания ответчика. Проверьте, есть ли в договоре пункт, определяющий порядок рассмотрения возникающих из него судебных споров. В этом случае обратитесь в суд, указанный в договоре. В договоре также может быть предусмотрено, что все споры по договору будут передаваться в арбитраж. Если такие суды действуют в соответствии с законодательством Российской Федерации, то при подаче заявления в суд вам следует обратиться к правилам судопроизводства конкретного арбитражного суда.

    Обязанность государства требовать взыскания штрафа (пени)

    За рассмотрение иска, который рассчитывается исходя из суммы иска, должны быть оплачены государственные обязательства. Размер гербового сбора можно рассчитать с помощью калькулятора гербового сбора, размещенного на сайте суда. Обратите внимание, что если суд определяет размер процентов с даты вынесения решения, то размер государственной пошлины может измениться с даты вынесения решения.

    Шаг 3: Адвокатура в арбитражном суде

    Как правило, на рассмотрение иска в суд о взыскании штрафа (пени) уходит 1,5-2 месяца.

    Шаг 4: Получение решения арбитражного суда и выдача исполнительного листа

    В результате рассмотрения дела выносится судебный приказ или постановление (с судебным запретом).

    Порядок и условия вступления в силу решения суда (судебного решения) определяются процессом разрешения спора

    • Если должник не возражает в течение 10 дней после получения копии ордера
    • Если апелляция не подана, то в упрощенном порядке через 15 дней после получения постановления
    • в соответствии с общими правилами судопроизводства, в течение одного месяца со дня получения, если апелляция не подана. Если подана апелляция, арбитражное решение вступает в силу с даты принятия решения Апелляционным арбитражным судом, если оно не отменено или не изменено.

    Шаг 5: Выполнение задания.

    После вступления решения суда в законную силу истец получает право собственности с указанием суммы, подлежащей взысканию. Если дело рассматривается в порядке приказного производства, то вступившее в силу решение считается правоустанавливающим документом, поэтому нет необходимости получать правоустанавливающий документ. Также нет необходимости выдавать исполнительный лист, если должник добровольно исполняет судебное решение.

    • Для взыскания подается повестка (судебное решение).
    • Банк, в котором был открыт счет должника
    • В службу судебных приставов по месту жительства должника

    #430#

    Спросите эксперта

    Позвольте нам позаботиться о вашем заказе. Мы поможем вам.

    Завершить вызов

    Приступайте к работе.

    Бесплатная юридическая консультация

    Политика конфиденциальности

    1. общие положения

    1.1 Настоящая Политика конфиденциальности при обработке персональных данных пользователей сайта https://www.dvitex.ru/ (далее — Политика конфиденциальности) издана ООО Юридическая фирма «Двитекс», ОГРН 1107746800490, Москва, Голутвинский 1-й переулок, 3-5, оф. 4-1 (далее — Администратор), в соответствии со статьей 2 части 1 Политики конфиденциальности. 2 ч. 1, ст. 18.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. 152-ФЗ «О персональных данных» (далее — Закон о персональных данных).

    1.2 Настоящая Политика конфиденциальности определяет политику контроллера в отношении процедур и условий обработки персональных данных, принятых на обработку, персональных данных физических лиц, предоставивших свои персональные данные контроллеру для обработки (далее данные субъекта персональных данных) с использованием или без использования автоматизированных средств 1.2. устанавливает процедуры, направленные на предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации и

    1.3. Политика защиты персональных данных создана для обеспечения защиты прав и свобод субъектов персональных данных при обработке персональных данных и определения обязанностей работников оператора, имеющих доступ к персональным данным субъектов персональных данных. Персональные данные, несоблюдение требований и норм, регулирующих обработку персональных данных.

    1.4 Персональные данные субъекта персональных данных — это информация, которая прямо или косвенно относится к конкретному или идентифицируемому физическому лицу.

    1.5 Контроллер обрабатывает следующие персональные данные пользователей.

    • Фамилия, имя, отчество.
    • Адрес электронной почты,.
    • Номера телефонов,.
    • любые другие данные, необходимые Администратору для предоставления пользователю услуг по эксплуатации сайта.

    1.6. Оператор обрабатывает персональные данные субъекта персональных данных в следующих целях

    • обеспечить возможность обратной связи с экспертами контроллера в отношении запросов пользователя; и
    • предоставлять возможность электронной оплаты услуг, заказанных на сайте; и
    • гарантирование выполнения обязательств контроллера по отношению к пользователю; и
    • с целью проведения маркетинговых исследований.
    • информировать субъекта персональных данных об акциях, конкурсах, специальных предложениях, новых услугах, скидках, рекламных материалах и других услугах, а также получать коммерческую или рекламную информацию и бесплатные продукты, участвовать в выставках или мероприятиях, проводить исследования рынка и информировать о всех специальных инициативах для клиентов.
    • Для статистических целей, для
    • Для других целей получены действия контролера и согласие субъекта персональных данных на такую обработку, если только соответствующие действия контролера не являются несовместимыми с действующим законодательством.

    1.7 Контроллер обрабатывает субъекты персональных данных посредством действия (действий) или серии действий (действий), которые выполняются с использованием или без использования автоматизированных средств, в том числе

    • Коллекция,.
    • Запись,.
    • систематизация
    • Накопление, накопление
    • хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение, хранение
    • Разъяснение (обновление, изменение),
    • Восстановление, использование
    • Использовать, использовать
    • транспорт (распространение, обеспечение, доступ),.
    • разделение людей,…
    • Блокировка,.
    • Тушение,.
    • Разрушение.

    2. принципы обработки персональных данных

    2.1 При обработке персональных данных контроллер придерживается следующих принципов

    • Законность и справедливость; и
    • Конфиденциальность.
    • своевременное и точное получение согласия субъекта данных на обработку персональных данных; и
    • Будут обрабатываться только те персональные данные, которые соответствуют целям обработки
    • содержание и количество обрабатываемых персональных данных соответствуют заявленным целям обработки; и Обрабатываемые персональные данные не должны быть чрезмерными по отношению к заявленным целям их обработки.
    • Недопустимо объединение баз данных, содержащих персональные данные, их обработка несовместима друг с другом.
    • Персональные данные хранятся в форме, которая делает субъекта персональных данных идентифицируемым вне рамок целей, для которых обрабатываются персональные данные.
    • Уничтожение или обезличивание персональных данных после достижения целей обработки персональных данных или после того, как отпала необходимость в достижении этих целей.

    2.2 Обработка персональных данных Управляющим осуществляется в соответствии с принципами и правилами, предусмотренными

    • Федеральный закон 152-ФЗ от 27 июля 2006 года «О персональных данных», Федеральный закон «О персональных данных».
    • Настоящая политика конфиденциальности и
    • Экуменическая декларация прав человека 1948 года, а также
    • Международная конвенция о личных и политических правах, 1966 г.
    • Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года; и
    • Положения Конвенции о правах и основных свободах человека Содружества Независимых Государств, ратифицированной Российской Федерацией 8 августа 1998 года (Минск, 1995).
    • Положения карты Окинавы на сайте Всемирной информационной ассоциации.
    • Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2012 года. 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных»,.
    • Заказ №. 21 от 18.02.2013 ФСТЭК России «Об утверждении порядка интеграции и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных», Приказ №.
    • Другие нормативные и ненормативные правовые акты, регулирующие обработку персональных данных.

    3. получение персональных данных.

    3.1 Персональные данные Персональные данные приобретаются Владельцем.

    • путем предоставления субъектом персональных данных при регистрации на сайте, при подаче заявлений, заявок, анкет и форм, при заполнении регистрационных форм на сайте Владельца или при отправке электронного письма по номеру телефона Владельца
    • любым другим способом, соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации и международного законодательства о защите персональных данных.

    3.2. контроллер получает и начинает обрабатывать персональные данные субъекта с момента получения согласия.

    3.3 Согласие на обработку персональных данных дается субъектом персональных данных с момента начала использования сайта. Политика конфиденциальности». , который создает субъект решающего действия персональных данных.

    3.4 Субъект данных может в любое время отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Чтобы отозвать согласие на обработку персональных данных, необходимо обратиться к контроллеру через доступные средства массовой информации. После этого контроллер прекращает обработку или прекращает обработку и уничтожает персональные данные, если сохранение персональных данных более не является необходимым для целей обработки, или гарантирует уничтожение в срок, не превышающий тридцати (30) дней с даты получения конкретного отзыва.

    3.5 Если субъект персональных данных отзывает согласие на обработку персональных данных, контролер имеет право продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных только на основаниях, предусмотренных Законом о персональных данных.

    3.6 Субъект персональных данных имеет право выбирать, какие персональные данные ему предоставлять. Однако если предоставление необходимых данных будет неполным, контроллер не гарантирует, что субъект сможет пользоваться всеми услугами и продуктами веб-сайта и использовать все услуги веб-сайта.

    3.7 Субъект данных может в любое время просмотреть, обновить или удалить личные данные, содержащиеся в его профиле. Для этого он/она может отредактировать свой профиль онлайн в личном кабинете или на сайте info@dvitex.ruにメールを送信します.

    4. обработка персональных данных

    4.1.Оператор принимает технические и организационные меры для обеспечения защиты персональных данных от несанкционированного или случайного доступа, уничтожения, изменения, захвата, копирования, распространения и других противоправных действий.

    4.2 При обработке персональных данных контроллер реализует правовые, организационные и технические меры по обеспечению безопасности персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона «О персональных данных» Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 года. Методика определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в системе персональных данных утверждена ФСТЭК России, № 1119 «Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационной системе персональных данных», 14 февраля 2008 года.

    4.3 Для авторизации доступа к веб-сайту используются логины и пароли. Субъект персональных данных несет ответственность за безопасность этой информации. Субъект персональных данных не имеет права передавать логин и пароль третьим лицам, а также обязан принимать меры по обеспечению конфиденциальности третьим лицам.

    4.4 При передаче персональных данных контроллер соблюдает следующие требования

    • Персональные данные субъекта персональных данных не будут передаваться третьим лицам без прямого согласия третьей стороны, за исключением случаев, когда это необходимо для целей обработки персональных данных в целях предотвращения угрозы жизни и здоровью субъекта персональных данных. Если это требуется по закону.
    • Персональные данные не будут передаваться в коммерческих целях без прямого согласия субъекта персональных данных; и
    • Информировать получателей персональных данных о том, что эти данные могут быть использованы только в целях, для которых они были переданы, и требовать от этих лиц принятия соответствующих мер по защите персональных данных. Лицо, получающее персональные данные, обязано соблюдать режим конфиденциальности.
    • Обеспечение доступа к персональным данным только уполномоченных лиц. Эти лица имеют право получать только те персональные данные, которые необходимы им для выполнения конкретной задачи.

    4.5. Администратор оставляет за собой право раскрывать информацию, собранную о пользователях данного сайта, если раскрытие необходимо в связи с расследованием или жалобой на неправомерное использование сайта или для выявления пользователей, которые могут нарушать правила. вмешиваться в права Администратора или других пользователей сайта, соблюдать любое применимое законодательство или постановление суда, обеспечивать соблюдение условий настоящего Соглашения и защищать права или безопасность других пользователей и других лиц.

    4.6 Третьи лица самостоятельно определяют перечень иных лиц (своих работников), имеющих прямой доступ и (или) осуществляющих обработку указанных персональных данных. Список этих лиц и процедуры доступа и/или обработки персональных данных от них утверждаются внутренней документацией третьей стороны.

    4.7 Контроллер не будет продавать или предоставлять персональные данные третьим лицам для маркетинговых целей, выходящих за рамки данной политики конфиденциальности, без прямого согласия субъекта персональных данных. Оператор может использовать анонимные данные в сочетании с другой информацией, полученной от третьих лиц, для улучшения и персонализации своих услуг, информационного содержания и рекламы.

    4.8 Персональные данные обрабатываются на территории Российской Федерации, трансграничная передача персональных данных не осуществляется. Контроллер оставляет за собой право выбирать каналы передачи персональных данных и содержание передаваемой информации.

    4.9 Персональные данные, собранные в Интернете, хранятся контроллером и/или поставщиком услуг в базе данных, защищенной физическими и электронными средствами контроля, технологией системы ограниченного доступа и другими приемлемыми мерами безопасности.

    4.10. Субъект данных понимает, признает и соглашается с тем, что техническая обработка и передача информации на сайте контроллера может включать передачу данных через различные сети, включая незашифрованные интернет-каналы.

    4.11. Субъект данных также понимает, что сообщения и информация, передаваемые через сервер контроллера, могут быть прочитаны или перехвачены третьими лицами без разрешения.

    5. окончательные нормативные акты

    5.1. в случае спора или разногласия, возникающего в связи с выполнением настоящих правил, субъект данных и контролер приложат все усилия, чтобы разрешить его путем переговоров между ними. Если спор не может быть разрешен путем переговоров, спор будет разрешен в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

    5.2. настоящая Политика защиты персональных данных вступает в силу для субъектов персональных данных с момента начала использования ими веб-сайта контроллера и действует бессрочно.

    5.3. настоящая Политика конфиденциальности может быть изменена и/или дополнена контролером в любое время в течение срока действия настоящей политики по своему усмотрению и без согласия субъекта персональных данных. Все изменения и/или дополнения будут размещены контролером в соответствующем разделе сайта и вступят в силу с даты размещения. Субъект персональных данных обязуется незамедлительно и самостоятельно знакомиться со всеми изменениями и/или дополнениями. Если субъект данных не согласен с внесенными изменениями, он должен отказаться от доступа к сайту и прекратить использование материалов и услуг сайта.

    Новая практика ВС по снижению неустойки

    14 мая 2020 года Верховный суд Российской Федерации поставил точку в затянувшейся дискуссии о допустимости защиты гражданских прав, подав отдельное заявление о снижении неустойки должниками.

    В последние годы недобросовестным кредиторам стала известна практика применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении несоразмерной последствиям нарушения обязательства неустойки по ходатайству ответчика по спору, новый способ злоупотребления правом в виде наложения чрезмерной неустойки без принятия соответствующих судебных мер.

    Расчет кредитора при таких злоупотреблениях заключался в том, что должник не мог воспользоваться статьей 333 Гражданского кодекса и должен был платить такие «суровые» штрафы.

    Некоторую ясность в защиту прав должника внесло Постановление №. 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» («Постановление № 7»), в котором предусмотрено, что должник может заявить самостоятельное требование об уменьшении размера штрафа (статья 79).

    Анализ практики ряда судов по данному виду споров иллюстрирует полярность выводов судов по спорам в идентичных обстоятельствах.

    Во всех проанализированных случаях должник не вносил деньги на счет кредитора для уплаты штрафа до предъявления своего требования.

    С одной стороны, суд обращается к суду с правом уменьшить штраф, если по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указано, что он был явно несоразмерен последствиям нарушения обязанности.

    В противоположном случае суд отметил, что необходимо доказать, что штраф был принудительно снят или уплачен, однако некоторые суды считают, что отдельная мера по снижению штрафа в принципе не является подходящим способом защиты права. Статья 333 Гражданского кодекса может быть применена только по просьбе должника в качестве ответчика.

    Верховный суд Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу ООО «АлексГрупп» по делу А40-293311 / 2018. В данном случае должник просил суд уменьшить штраф на 1 258 639,80 рублей — сумму годовой арендной платы. Город Москва установил платежный терминал на арендуемом помещении площадью один квадратный метр.

    Суд снизил сумму штрафа в 10 раз до 125 863. Апелляционный суд отменил решение о выборе ненадлежащего способа защиты прав и прекратил производство по делу. Суд по нарушениям оставил в силе решение Апелляционного суда.

    В ходе судебного заседания представители истцов Б.И. Лящевский и Т.В. Медушевская в поддержку доводов апелляционной жалобы обратили внимание Совета судей на то, что буквальное толкование статьи 333 Гражданского кодекса РФ однозначно говорит о праве суда уменьшить дисбаланс. Договорные санкции.

    Положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не предоставляют должнику право требовать уменьшения размера штрафа при условии его отмены, зачета или принудительной уплаты в связи с доминирующим положением кредитора.

    Постановление не устанавливает требования о процессуальной правоспособности должника для подачи ходатайства о снижении штрафа. Другими словами, должник не обязательно имеет статус ответчика.

    Систематический анализ судебной практики показывает, что разъяснение статьи 79 не мешает суду воспользоваться своим правом на сокращение решения.

    Реализация права должника на уменьшение неустойки, вытекающей из договора, стороной которого он является, до фактической оплаты

    -означает намерение должника выполнить взятые на себя обязательства, принимая во внимание баланс интересов сторон, и

    -В интересах более слабой стороны договора.

    — способствует достижению целей президентской программы поддержки МСП.

    Кроме того, это устраняет необходимость в

    -финансовые операции по уплате штрафов должником (до того, как суд определит сумму); и

    -перерасчет кредиторами суммы штрафов, уже удержанных после снижения судом, корректировка взаиморасчетов; и

    -операции по возврату излишне взысканных сумм.

    Суть возражений представителей Управления муниципальной собственности сводилась к их позиции о незаконности снижения штрафа, когда стороны установили в договоре условия о конкретной сумме штрафа, а также к тому, что они являются юридическими лицами. Контракты заключаются свободно.

    Рассмотрев апелляционную жалобу истца, Верховный суд России отменил решения апелляционного и кассационного судов и оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы.

    В подтверждение своего вывода Верховный суд РФ в своем постановлении от 20 мая 2020 года по делу А40-293311 / 2018 отметил, что гражданские права защищаются различными способами. Он не является исчерпывающим (статья 12 Гражданского кодекса).

    Пленума № 7, должник может самостоятельно просить суд снизить размер штрафа в определенных случаях, причем перечень рассматриваемых решений (как правильно отметил суд первой инстанции) не является исчерпывающим.Закон не содержит прямого запрета на подачу должником такого заявления кредитору.Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 17 Обзора судебной практики по спорам о защите прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Исполкомом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года.

    Данная гарантия направлена на установление правовой определенности в отношениях между сторонами обязательства относительно размера подлежащего уплате штрафа (пени), если должник считает первоначальную сумму чрезмерной.

    В своем постановлении Конституционный суд Российской Федерации. 263-О 21.12.2000 отметил, что возможность снижения неустойки в случаях ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых методов, направленных на его злоупотребление. Для применения требований по статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно противоречить закону, который — по сути — определяет размер штрафа. По этой причине в части 1 статьи 333 ГК РФ говорится не о праве суда, а, по сути, об обязанности соблюдать баланс между применяемой к правонарушителю мерой ответственности и оценкой реального (и возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения.

    В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции о конкретном размере конкретной неустойки не является нарушением только материальной нормы права.

    Следует отметить, что различия в наказаниях составляют значительную долю в структуре судебных дел, а единообразие правоохранительных органов является важной предпосылкой для поддержания стабильности в буржуазном цикле.

    Согласно статистике Верховного суда РФ, по категориям судебных споров в 2018 году было рассмотрено 188 787 споров о 143 743 816 000 фрикционных изъятий. Из них 164.165 были удовлетворены.

    В связи с этим ограничительное толкование судебного усмотрения в отношении применения статьи 333 Гражданского кодекса создает крайне негативные условия для стабильности общего городского оборота.

    Таким образом, важность данного спора заключается в том, что его исход заключается в том, что впервые Верховный суд Российской Федерации четко и недвусмысленно продемонстрировал наличие материального права на иск должника.

    Таким образом, правовой статус Верховного Суда Российской Федерации по делу №. A40-293311/2018,.

    гарантирует определенную защиту от безжалостных кредиторов.и это имеет особое значение и представляет собой позитивное изменение в судебной практике. Алексей Сухов — управляющий партнер ООО «Юридическая фирма «СВА -Групп

    Борис Игоревич Лящевский — директор департамента споров и разногласий юридической фирмы SIA -Grouppp Ltd

    Должник оплатил штраф добровольно или через суд.

    Как получить неустойку с должника

    Но в любом случае предприниматель должен попытаться достичь полюбовного соглашения. Для этого должнику направляется требование об уплате штрафа. Если соглашение не укладывается в срок, дело может быть обжаловано в суде через 30 дней после его отправки — ст. 4 из 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Заявка должна быть отправлена по электронной почте, включая список прилагаемых документов. Доказательства и список сохраняются для суда. Вы можете скопировать требования на электронную почту должника. Это позволит ему лучше информировать вас о вашем требовании.

    Если сделка невозможна, кредитор может обратиться в суд.

    В суде кредитор оплачивает государственную пошлину, составляет заявление с расчетом штрафа и направляет копию должнику. Затем кредитор подает исковое заявление в арбитражный суд вместе с копией иска, доказательствами и договором. Он приходит на слушание в определенную дату, а затем выносит решение суда в виде исполнительного листа. Деньги получает судебный пристав-исполнитель или через банк должника.

    Адвокат может быть нанят для трибунала за вознаграждение. Он готовит требования и пакет документов и идет в суд с доверенностью, принося набросок оформления. Суд взыщет с должника расходы и официальные сборы.

    Судебный процесс требует умственной подготовки с очень высокими показателями. Говоря прямо, кредиторы не могут ждать большего от капитала.

    Электронная бухгалтерия на один год по премиальной цене для отдельных компаний сроком менее трех месяцев.

    20 вопросов о компенсации. Все необходимое для традиционной работы.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий