Исключить экспертизу из числа доказательств

Х о д а т а й с т в о в порядке ст. 75, 235 упк рф об исключении доказательств по уголовному делу

Исключить экспертизу из числа доказательств

В Нижегородский районный        суд

г. Нижний Новгород

603950 г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д.17

В защиту интересов подсудимого

Маркелова Леонида Игоревича

Х О Д А Т А Й С Т В О

в порядке ст. 75, 235 УПК РФ

об исключении доказательств по уголовному делу

В производстве Нижегородского районного  суда г. Нижний Новгород находится уголовное дело №41802007706000084 по обвинению бывшего Главы Республики Мари Эл Маркелова Л.И.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст. 290, ч.2 ст. 285, ч.2 ст. 285, ч.1 с. 222 УК РФ, Кожановой Н.И. в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 291.1 УК РФ и ДолгушевойИ.Б.

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ.

Изучение материалов уголовного дела показало, что целый ряд доказательств по делу получены с нарушением уголовно-процессуального законодательства, являются недопустимыми, не имеют юридической силы, и соответственно не могут быть положены в основу приговора, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Сторона защитысчитает необходимым ходатайствовать перед судом о признании недопустимыми следующих доказательств по уголовному делу№41802007706000084: СD-R диск с номером на посадочном кольце D3129UL18021604LН, СD-R диск с номером на посадочном кольце D3129UL18021500LН, СD-R диск с номером на посадочном кольце А3129UL18021593LН, СD-R диск с номером на посадочном кольце С3118UL18065764LН, СD-R диск с номером на посадочном кольце В3118UL18065763LН, СD-R диск с номером на посадочном кольцеС3129UL18021603LН,          СD-R  ДИСКс          номером         на посадочном кольце            посадочном   кольце

А3129UL18021597LН,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

В3129UL18021602LН,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

С3129UL18021607LН,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

А3129UL1 8020825LН,       СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

С3129UL18021599LН,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

А3129UL18021605LН,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

А3129UL18021501LН,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

В3129UL18021598LН,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

ВЗ1291UL18020722LН,      СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

ВЗ129UL18021606LН,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

В3129UL18020830LН,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

N122U127D8162691С1,      СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

D3129UL18021596LН,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

N122U127D8162682А2,      СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

N122U127D8162681В1,      СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

LН3151UGO6141233DЗ,     СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

А3118UL18065662LH,        СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

LН3151UGO6215108D8,     СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

LН315UGO6174463DЗ,       СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

LНЗ151UG06180429D9,      СD-R  диск    с          номером         на        посадочном   кольце

N108VЕ21D8194960С1,      DVD-R диск  с          номером         на        посадочном   кольце

МАР642UG27232346 5,      представленные Управлением        «К» СЭБ ФСБ России, а также Управлением ФСБ России     по      РеспубликеМарий Эл в адрес предварительного следствия, хранящиеся при уголовном деле (т. 165 л.д. 86-87);т.34. л.д. 205-207 Протокол осмотра предметов от 25 января 2018 года;т.44 л.д.

1-67 Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 16 января 2018 года; т.44л.д. 68-169 Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 19 февраля 2018 года; т.44 л.д. 170-246 Протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 20 февраля 2018 года;т.142 л.д.

1-110 Заключение фоноскопической судебной экспертизы от 15 декабря 2017 года №179-Ф/17; т.142 л.д. 144-200 Заключение фоноскопической судебной экспертизы от 29 января 2018 года №15-Ф/18; т.143 л.д. 14-71 Заключение фоноскопической судебной экспертизы от 29 января 2018 года №54-Ф/18; т.143 л.д.

106-150 Заключение фоноскопической судебной экспертизы от 26 апреля 2018 года №61-Ф/18; т.165л.д. 1-85 Протоколы осмотра

Источник: https://www.trunov.com/delo_jeks-gubernatora_markelova_hronika/h_o_d_a_t_a_j_s_t_v_o__v_porjadke_st_75_235_upk_rf_ob_iskljuchenii_dokazatelstv_po_ugolovnomu_delu/

Как исключить экспертизу из доказательств дела

Исключить экспертизу из числа доказательств

Исключить экспертизу из доказательств по какому-либо делу можно попытаться путем простого обжалования, без помощи независимых экспертов, без рецензирования результатов и процесса этого исследования.

Однако в таком случае на Вашей стороне будут далеко не самые действенные средства обыкновенной юридической машины.

Те же, что использовались в подобных целях раньше, до развития деятельности независимых сертифицированных экспертных организаций.

Не является секретом тот факт, что уровень проведения многих экспертных исследований в Российской федерации очень низок.

Мы не можем позволить себе утверждать, что только небольшой процент судебных дел и иных процессов, в которых использовалось экспертное исследование, требует того, чтобы исключить экспертизу из доказательств, оспорить ее решение, провести другое исследование.

Уровень качества при проведении экспертиз в криминалистике, в оценках имущества, подчас бывает низким или просто недостаточным для получения истинных результатов.

Как давно известно опытным российским экспертам, такие недочеты могут быть связаны с рядом понятных причин.

Это нежелание судебных или следственных органов усложнять какие-то из процессов, отсутствие у следователей и судей той компетенции, которая позволила бы им рассматривать качества и истинность проведенных исследований. в результате – неверные результаты и необходимость исключить экспертизу.

С другой стороны, еще одна область, где встречается много некорректных заключений – это самые различные оценки имущества, где можно наблюдать широкий ассортимент случаев, связанных с искажением данных. На этот раз – о цене того или иного объекта.

Но чаще всего появляется необходимость исключить экспертизу из доказательств по судебному процессу.

Это случаи, когда на основании экспертных заключений на подозреваемого возводится ложное обвинение, те случаи, когда результаты исследования не отвечают действительности, запутывают следствие, или оправдывают того, кто совершил правонарушение.

Со всеми подобными, и очень многими другими случаями и ситуациями хорошо знакомы наши специалисты – работники НП «Федерация Судебных Экспертов».

На основании своего опыта мы можем предложить Вам рецензирование экспертных исследований и следственных работ – как и рецензирование любых экспертных заключений.

В результате у того, кто обратился к нам за такими услугами, появляется возможность исключить экспертизу из доказательств, оспорить ее решение, аннулировать экспертизу, добиться отмены судебного решения, проведения новой экспертизы, прекращения судебного процесса, возвращения средств.

Согласно Российскому законодательству, обжаловать решение судебной экспертизы может представитель любого из участников судебного процесса, по его разрешению.

Для того, чтобы успешно исключить экспертизу, результаты которой не являются адекватными, прежде всего следует подать об этом заявление той стороне, который было инициировано первое экспертное исследование.

В нем указываются данные подателя, характер и предмет, обстоятельства исследования, и причины, по которым, согласно Вашему мнению, следует исключить экспертизу из доказательств.

То есть признать ее недействительной, и вынудить суд отказаться от построения своих решений и действий на результатах проведенного исследования.

Особенно сложны, в последнее время, становятся компьютерные, так называемые, дела, где представителями надзорных организаций и различными экспертами рассматриваются доказательства компьютерных преступлений, связанных с контрафактным ПО и другими случаями.

Одна из интереснейших тем, поскольку, как сообщают граждане, во многих случаях экспертизы, проводимые судебными или ОБЭП специалистами, не являются корректными. И в этих случаях снова звучит вопрос: как исключить экспертизу.

Несмотря на то, что, по мнению многих специалистов, судебные решения не оспариваются, в том случае, если они принимаются на основе некорректной экспертизы – их можно оспорить. То есть провести рецензирование и оспаривание экспертизы, и вынесенного ею решения.

С помощью опытных специалистов НП «Федерация Судебных Экспертов» у Вас есть возможность противопоставить настоящие экспертные навыки и здравый смысл представителям любой организации, которая провела какое-либо экспертное исследование не лучшим образом.

В том числе и в области компьютерных преступлений.

Кроме подобных дел, причем на самом глубоком уровне, нами рассматривается большое количество случаев из всех возможных сфер экспертных работ.

То есть буквально с любым случаем, и если даже очень сложным – то это не плохо, и с этим Вы всегда можете обратиться к специалистам соответствующего экспертного отдела.

Речь идет о нашем департаменте, осуществляющем рецензирование следственных процедур, подготовки экспертных исследований, их проведения и создания их заключений.

С помощью серьезно подготовленных и сертифицированных работников у Вас будет возможность исключить экспертизу и доказать недействительность ее решения. Мы способны рассматривать многие тонкие стороны работы экспертов любого направления. Если это необходимо – провести рецензирование подготовительной работы следствия и изучить другие подробности работы экспертов.

Департаменты НП «Федерация Судебных Экспертов» занимаются не просто предоставлением услуг по экспертизе и ее рецензированию. Но изучают и развивают экспертологию в России.

Работают в сотрудничестве с государственными органами, в большом количестве случаев оказывают помощь организациям и гражданам по защите их конституционных интересов и прав.

А это конечно и такие процедуры, как рецензирование экспертизы, обжалование экспертизы, и те действия, которые требуются, чтобы исключить экспертизу из материалов судебных дел, опротестовав корректность ее результатов.

Обратившись в любую из лабораторий нашего исследовательского и экспертного института, Вы сможете, как и любой Заказчик, получить ответы на свои вопросы, получить подробные консультации или заказать исключение экспертизы.

Для связи с нашими специалистами предусмотрено много удобных способов.

Обращаться, таким образом, Вы можете в любые наши департаменты, по вопросам, относящимся к любым видам экспертиз, проверок, сертификаций, соблюдения каких-то параметров и ГОСТов.

Сегодня такая крупная организация, как НП «Федерация Судебных Экспертов», может помочь Вам не только исключить экспертизу из дела, но и провести многие процедуры и проверки в других областях. Обезопасить себя от затруднений, сэкономить время и деньги, получить точные сведения о любом объекте или процессе.

Источник: https://sud-expertiza.ru/isklyuchit-ekspertizu/

Selsovet-jurist
Добавить комментарий